据说曾国藩曾经赞赏李鸿章说:“少荃天资于公牍最近，所拟奏咨函批，皆大过人处，将来建树非凡，或竟青出于蓝，亦未可知。”
为官:大臣何以成为大臣？
‼️‼️
与曾国藩的关系？
👉👉(一)曾、李关系却并非简单，而是极其复杂:由师生、主宾变为上下、同级，可谓多重。儒家有“一日为师终身为父”的“师生之伦”，他们都以儒学正统自居自然要践行“师生之伦”;但后来又是官场中的上下级乃至平行同级的官员，各有各的利益需要维护，不免也有矛盾。如何处理师生伦理与现实的官场逻辑，颇为微妙。当然，作为洋务派的领袖，他们在维护洋务派和“地方”利益方面，与顽固派的斗争中、与“中央”的博弈中更多地是互相支持，彼此引为奥援，总体而言配合不错。
出访欧洲
👉👉(二)他都同样写道:“忽从西海，重履东华，去日几何，辄有东坡还朝如梦中之慨!”所谓“东坡还朝’即指宋神宗时苏东坡因反对王安石变法不容于朝廷、被贬官外放直至被捕系狱，后神宗驾崩哲宗即位，王安石新法俱废，苏东坡在厄运中突然被召还朝再受重用之事。
外交:一生秋风糊裱匠
👉👉 (三)所谓“懂外交”是他权倾一时的重要原因，但“成也萧何，败也萧何”，他的事业、名声，却也被毁于此，至今仍负重谤。对此，他自己也非常明白。他承认，中日甲午战争“至一生事来，扫地无余，如欧阳公所言，'半生名节，被后生辈描画都尽。环境所迫，无可如何”。他无奈地感叹道:“我办了一辈子的事，练兵也、海军也，都是纸糊的老虎何尝能实在放手办理?不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一净室，虽明知为纸片糊裱然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾应付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责?”
<中国宗藩体系的崩塌>
洋务:被打出来的近现代
👉👉莫道昆明池水浅，原来是为练海军
回看历史的过程中，宏观角度观察某一个个体，
会发现历史的洪流左右着个人前进，轻而易举！
忽之，想到中山先生的话，天下大势浩浩汤汤，顺之者昌 逆之者亡。
网友评论