李鸿章，晚清重臣官居中堂签订为晚清政府签订了一系列不平等条约。这是历史书上介绍李鸿章的片面之词，贬呲李鸿章为卖国贼以李鸿章为卖国贼的形象深深的影响着学习历史的同学。
李鸿章真的是卖国贼吗？
关于李鸿章的历史评价基本上是围绕着他签订《马关条约》，出卖国家主权的问题上展开的，因此李鸿章也就成了一个汉奸，清朝的走狗。其实这种评价是不公平的。首先，签订《马关条约》这个丧权辱国的条约，应该说是慈禧的意思，李鸿章不过是一个传达命令的人，因此不能把这个罪名加到他的身上。其实李鸿章也是一个有作为的大臣的，首先他不是满洲血统，能作为一个汉人在清朝当上如此大的官是很不容易的；再者在洋务运动中，李鸿章也是一个积极的领导者，创建了很多现代的武装力量，虽然没有起到救国救民的作用，但也对中国的现代化起到一定的促进作用。
梁启超先生对李鸿章的评价： 若以中国之失政而尽归于李鸿章一人，李鸿章一人不足惜，而彼执政误国之枢臣，反得有所诿以辞斧钺，而我四万万人放弃国民之责任者，亦且不复自知其罪也。 西报有论者曰：日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳。其言虽稍过，然亦近之。不见乎各省大吏，徒知画疆自守，视此事若专为直隶满洲之私事者然，其有筹一饷出一旅以相急难者乎？
即有之，亦空言而己。乃至最可笑者，刘公岛降舰之役，当事者致书日军，求放还广丙一船，书中谓此舰系属广东，此次战役，与广东无涉云云。各国闻者，莫不笑之，而不知此语实代表各省疆臣之思想者也。若是乎，日本果真与李鸿章一人战也。以一人而战一国，合肥合肥，虽败亦豪哉！ 中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。法越中日两役间，此论极盛矣。出于市井野人之口，犹可言也，士君子而为此言，吾无以名之，名之曰狂吠而已。 李鸿章之败绩，既已屡见不一见矣。后此内忧外患之风潮，将有甚于李鸿章时代数倍者，乃今也欲求一如李鸿章其人者，亦渺不可复睹焉。念中国之前途，不禁毛发栗起，而未知其所终极也。
有一位学者是这么评价李鸿章的，曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”，与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。
李公（暂时称其为‘李公’）李公在维护国家层面来说是非常的具有民族自豪感的，在1896年5月，沙皇尼古拉二世在莫斯科举行盛大的加冕仪式时，晚清政府派李公付俄参加加冕仪式，在每个国家唱响自己的国歌时只有晚清没有自己的国歌这让在场的所有外国人耻笑，这时李公颤颤巍巍的却气宇轩昂的走向大厅唱响了江南小调拟以为晚清国歌。场上爆发出雷鸣般的掌声。
金殿当头紫阁重，
仙人掌上玉芙蓉。
太平天子朝天日，
五色云车驾六。
这便是李公当时所唱的江南小调
关于看法都是个人看法望君一览荒唐，第一次用简书以后还要多多学习。发布人四川城市职业学院机电一体化一班雷子轩
当时李公赴俄留念
参加加冕仪式
网友评论