也谈崇祯皇帝

       明朝贪玩的皇帝不少，崇祯不属此类，然而却终于做了亡国之君。于是，有人就开始说他的不是，至于出了本书，印象中书的主题大概是“想失败，学崇祯”。我想这真是站着说话不腰疼，你说人家不行，“你行你上啊”。崇祯十分勤政，想做个中兴之君，但无奈彼时朝廷财政凋敝，他又无张居正似的经济之臣，熊孩子都知道没钱是万万不能的；加之民怨沸腾，“流贼”四起，朝廷也无曾国藩似的坚忍之帅，将领经常是常战常胜，然后一战亡身，没一个能屡败屡战，当然这也不能都怨将领，一个重要原因是崇祯帝经常逼着他们盲目进攻，猛打猛冲。有人肯定说，明朝怎会无帅？袁崇焕一人可抵十万雄兵！可叹崇祯冤杀忠良，自毁长城。其实，死了一个袁崇焕，宁锦防线还在，祖大寿、吴三桂还在，八旗固然骁勇，但只要不瞎折腾肯定也没事。但自从袁崇焕“平台召对”吹完“五年复辽东”的牛逼后，崇祯帝也被煽动起来了，信心决心各种爆表，战略战术简单粗暴， 不论是抵御清军，还是剿灭“流寇”， 基本就一条，“给我狠狠得打”！崇祯皇帝军事上非常急于求成，将领打一场胜仗他就要求迅速扩大战果，打一场败仗他就把别人看死了；用人也有个特点，疑人绝对不用，用人绝对猜疑，袁崇焕一事基本消灭了他对臣下应有的信任；他衣服上打着补丁，然而皇家金库却有两千多万两，大臣们提议支出一百万补充军饷，他却并不想动自己的钱；李自成进逼北京的时候，崇祯皇帝也没到山穷水尽的地步，完全可以退到南京再图进取，可是在走留这个问题上他却没有“急于求成”，终于等来了满城风雨……凡此种种，映射出了一个复杂的崇祯皇帝。他走上万岁山的时候，写下了“诸臣误朕”的句子，其实，这仅仅是大臣们的问题吗？公元1644年三月十九日，崇祯帝自缢，大明亡。