王国维在《人间词话》里有一个著名论述，“散文易学而难工”，这话是和“骈文难学而易工”对照着说的。确实，散文没有门槛，像日常说话，谁都可以写，但要写得精巧、大气却很难。这样说，并不等于散文天生具有自由主义的气质，就一定能表现真实、明心见性，事实上，很多散文家一味求工巧，做作、雕琢的痕迹尤重。因此，在众多文体的写作中，散文恐怕是最容易模式化的，之前有杨朔模式，后来风行一时的文化大散文也大都写成了一个套路。在工巧与自由之间如何平衡，这最能见出一个散文家的识见和能力，只是，在这方面，专业散文家往往规矩太多，不容易把握好。
散文应该是业余的艺术。一个作家若专业写散文，除了散文之外他什么文体都不会写，这样的作家，散文估计也很难写好。中国当代那些较好的散文，往往不是出自专业散文家之手，比如，汪曾祺、史铁生、张承志、韩少功是写小说的，于坚、王小妮是写诗的，余秋雨、南帆、李敬泽是做理论研究或文学批评的，但他们的散文不仅各具特色，还有着专业散文家所没有的优长。
把散文当作业余的文体，其实是要张扬散文中的自由主义精神，与其求工巧，不如求自然。为此，我更愿意读一些业余散文家的作品，这些散文，有的是诗人、小说家写的，有的是哲学家写的，有的是科学家写的，他们不受散文文体的限制，思想自由，笔法灵活，长短不拘，反而更见心性和文采，比如，于坚、赵越胜、刘瑜、刀尔登等人，没有散文家的头衔，但他们的文字反而更得散文的神髓。
网友评论