美文网首页读书
旁观者清?不,读科塔萨尔的你是参与者

旁观者清?不,读科塔萨尔的你是参与者

作者: 青猫朱 | 来源:发表于2017-09-28 18:28 被阅读0次

    有句话叫“当局者迷旁观者清”,这很好地解释了人们为什么爱读小说。作为一个读者,你身处上帝视角,很容易就知道这个人是怎么回事、那个人是经历了什么、情节的走向会是什么样子,故事的每个细节落你都一览无余。而有悬疑倾向的小说往往更吸引人,因为书中人物的疑惑也是读者的疑惑,确切地说,你有一种参与感,你和主角站在同一立场上追寻着什么。

    读科塔萨尔,就有这样的参与感,尽管他的《南方高速》不能算是悬疑小说,翻开书说不定还会被长段落吓到,可一旦开始读下去,你就会发现,听他讲故事就和坐过山车一样,不能停,必须一气呵成。不知不觉地,你也不知道自己怎么突然就在故事里了。

    第一个短篇小说集叫《秘密武器》,不仅是同名小说,其他篇幅也藏了秘密。每一个故事都含有隐喻,鲜艳的隐喻,像刺眼的警示灯,时不时跳出来提醒你“前方高能”。有的像思绪不受控制地狂乱飞舞的呓语,有的犀利吐槽人们的虚情假意,也有备受良心谴责的道德故事,还有细思极恐的犯罪与生还,每个故事都值得读上两遍。先跟着人物走,等到结局水落石出了,才明白过来刚刚到底发生了什么,仔细一想,原来科塔萨尔已经打过好几次招呼了。

    拿到书的时候,我知道这是三部短篇小说集的合集,不过看到第二个集子《克罗诺皮奥和法玛的故事》后,觉得还真是萌啊,短篇集里的短篇集里的短篇集,这是在玩俄罗斯套娃呢~

    第一个套娃就让人惊叹脑洞可以开得如此之大,以写指南的手法描述生活中的琐碎,有逗趣的,有高端黑的,有些则非常有禅意(我现在也想把自己送给一块需要上发条的手表了)。后面就有点复杂了,有的得绕过九曲十八弯才知道他是想讽刺什么,更多的是让人读得有些生气了:您这么拐弯抹角是要带我去看什么呢?但他总有一个(或许不止)故事能让你恍然大悟:哦,这么说刚刚那个是说了什么什么……才知道这不是套娃,这是多米诺骨牌,它们是平行的,是同一幅拼图里的碎片,仅有的几块碎片已足够你填补全景。

    还有同名的«克罗诺皮奥和法玛的故事»,读过《动物庄园》的一定能明白,没有读过也没关系,科塔萨尔比奥威尔大胆得多,写得更全面,也许他觉得太大胆了不得不写得隐晦一些。我不知道拉美世界里左派和右派各是什么样子,但无论哪个世界的群众都是无辜又无知,总是不经意就做了墙头草,大概他也为自己这种清醒的认知感到于心不忍,所以在最后写了《自然故事集》,以弥补群众的自信。其实我觉得应该把«故事»放在最后,这是一个无解之谜,一个死循环。

    科塔萨尔的高超之处在于,他能写得令人窥一斑而知全豹,也能描绘一副完完整整的全景,画面感大得无边无际,但你却摸不着头脑,比如第三个集子《万火归一》。

    这里的故事是充满矛盾的、具有讽刺意味的,高速公路上旷日持久的灾难般的堵车、用善意的谎言编织成的悲伤的喜剧、以暴制暴谋求和平、众人描述的人反而描述了众人本身、摆脱掉的生活又把自己摆脱回去给你……这些是虚的,夸张到了极致,又是真实的,谁能保证这些不会全部或局部地发生在哪里呢?唯一的共同点是它们都是不幸的。

    悲剧性让这些故事看起来更真实,过度的夸张又显得更荒谬,细节丰满得快要让人喘不过气来,事无巨细的长段落也好,无缝切换主角的心理描写也好,你看到了全景,也意会了他的世界,但只是意会。参与者从来都只能是意会。你看到有无限多种可能,像一个个幻影,却不知道哪个才是有实体的。

    可能每一个都是有的。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:旁观者清?不,读科塔萨尔的你是参与者

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/isevextx.html