主客问答

中国古代赋体,常用主客之间相互问答、最终抑客而扬主的表现手法.

《前赤壁赋》也继承了这一表现手法，这里的客,不必确指某人,主客双方,其实是作者为展开辩论而虚设的两个思想对立方面,主客驳难就是作者内心矛盾斗争的独白.最终主说服客,反映了作者思想深处积极一面战胜了消极一面,也就是潇洒超脱、返归自然的情怀取代了政治失意、人生无常的苦闷。

《赤壁赋》多次写到主客问答,这样安排有什么作用?

运用主客问答的方式,既能使行文波澜起伏,调动情感,又能使作者的思想感情得以层层展现,逐步升华。

    ①主客问答的形式便于表达文章主题。主、客都是作者，这种手法便于自然地表现主题，连贯地推动文章前进，客人的话也是苏轼自己心境的表达，主客问答反映的是苏轼被贬黄州后，内心苦闷迷惘又不甘消沉落寞的矛盾思想。主”“客”分别反映了作者内心积极和消极的心态。

②第 3 自然段通过主客的问答,使思想感情转入悲凉。苏轼以“何为其然也”设问,客人以赤壁的历史故事作答,文理转折自然。客人答语连用问句(“此非曹孟德之诗乎?”“此非孟德之困于周郎者乎?”“……而今安在哉?”),使文章泛起波澜。客人的回答表现了一种虚无主义思想和消极的人生观,这是苏轼借客人之口流露的自己政治失意后思想的悲观方面。

③第 4 自然段思想感情得以深化,又一次泛起波澜。苏轼针对客人人生无常的感慨陈述自己的见解,是宽解对方,也是宽慰自己。这表现了苏轼豁达的人生观。他倾向于从多个角度看问题而不是把问题绝对化,因此,他身处逆境时仍能保持豁达,超脱,乐观和随缘自适的精神状态,并能从人生无常的怅惘中解脱出来。而后,苏轼又从天地间万物各有其主,个人不能强求的方面进一步论说。