关注EOS Alliance寻找志同道合的伙伴
版权声明
内容总结：EOS Alliance
日期：2019/1/17
转载必须保留以上声明,仅授权原文转载
2019年1月17日晚，EOS基金会每周例会照常举行。本次会议请到了EOS Laomao团队的代表来为大家针对近期的几个热议话题进行沟通与分析。同时也对社区版本公约（基于阿姆斯特丹版）进行了学习和了解。EOS Alliance作为社区中搭建沟通学习的桥梁，期待更多的伙伴无论是开发者还是持币人，亦或是节点，都能够多多参与会议讨论。以下为会议实录文字版：
参会人员：
Yvonne、David、Achilles、Brian、lochaiching、Myra、Minnie、牙、芦荟@o daily、星球日报代表、cmcm、zhongren
会议实录：
Myra：会议开始之前我们还是先来分享一些有趣的事情吧，顺便也活跃一下气氛。
Achilles ：明天考试fashion management。
Myra：我刚才在路上碰到了熟悉的狗。一起走路回家了。不孤单
Achilles ：在巴萨罗纳赌场赢了100欧
Yvonne ：订好了假期行程安排
David：很高兴，看到公投的视频。
Brian ：公投宣传完成了，效果很赞。
lochaiching ：因为鼻炎，医生告诉我不能养宠物——起了这条心应该也算是一件好事。
Minnie ：发布了一个活动，myra是活动推荐人，活动共有4000人参与。其中很多人对eos产生了兴趣。
第二个问题：这个星期中你认为在EOS社区中做的一件值得分享的事情是什么？
Brian ：公投宣传。已经正在剪辑下一期weos视频、关于一票一投和取消ecaf 节点的意见。
myra ：我在招聘面试一名韩国社区的员工。
Yvonne ：关注社区的公投的事情。
小白：EOS公投宣传视频超感人。
David ：点赞！
Minnie ：特别感动。
Myra：下面会议就正式开始了。首先第一部分是由EOS Laomao团队来给大家分享一些内容。其次我们会请到Achilles和Brian来给大家讲解一下社区公约（基于阿姆斯特丹版本）。
Yvonne：今天我主要和大家要分享三个议题，两篇翻译以及一些近期热点关注问题的个人看法，当然主要代表我个人的观点多一些，作为一个探讨而不是节点要去依据什么来做决定。第一篇文章是《翻译 | EOS争端解决中的制衡——或是制衡“流氓”仲裁员》https://bihu.com/article/1987464220
这篇文章总结出来是由两个点，第一是EOS 的争端解决是建立在制衡原则之上的；目前来看是在近有的500个案件中，其中有2例是争议比较大的，在作者看来这样的比例是在合理范围之内的，所以并不能归咎于某个仲裁员或者某一方的问题。第二是解释了解释了仲裁人员的筛选，从资格上来说可以说是持证上岗的，都是经过培训的，而裁决在大众得知结果之前也是经过激烈地讨论而得出的，所以并不是“拍脑袋”就可以得出的。同时所有的案件都是有记录存档的，如果你对于某个案件有疑问，每个细节都是可以追溯到的。
另外对于仲裁员本人来说每个案件都关乎到个人的声誉，每个案件都会有败诉方，仲裁员会受到来自社区的讨伐，这也是网络攻击的一种行为。
现在我们只有一个“ECAF”来解决案件纠纷就已经引起了这么多争议，如果再有更多个“ECAF”出现情况会更糟还是会有所改变都是无法预知的。
Myra：针对这个话题我有一个观点是想要迫切分享的，最近我们在一些电话会议中被问到“你对EOS三年内有什么期待？”HelloEOS的梓岑说到“希望什么都不要变。”我认为他想要表达的是如果社区总是在不断改变，不断推翻刚刚定下的决策，会给人一种非常不稳定的感觉，争执太多的话对发展是有影响的。
Minnie ：就像社区成员说的，ECAF取消了还会有别的机构。磨合期的问题还是会产生的，ECAF的诞生也是基于大家的需求。
Yvonne：第二篇文章是想要聊一下《翻译 | 为什么 EOS 的 BP 应该遵循争议解决的裁决》https://bihu.com/article/1147775651
这篇文章与上一篇文章是结合在一起的。文章中更多的观点是定义BP的立场，作为命令的执行者，BP一定会遭受到很多的“攻击”，从而也会影响到网络的安全。所有的成员在某种程度上都会受到一定的“攻击”，比如审查制度、监视、提取、勒索都是层出不穷的。特别是BP容易被识别，（比如一些BP代表都有露过面）由于我们都有国籍，地址范围，所以可以说会受到来自全世界任意一个地方的潜在威胁。文章作者认为BP只要做执行者，不要加主观的判断，这样便能减少成为受攻击对象的几率。除此之外，也可能会受到来自外部的“威胁”，比如实力更加强大，资金更加雄厚的机构，如果因此给BP施加了很大的眼里，那么很有可能会根据他们的意愿来操作，而并不是履行BP本身的责任。可想而这，这样对社区的危害是非常大的。
Myra：实事求是的说，在听到Yvonne的分享讲解之前，我们可能没办法理解的这么清晰和深入。下面我们会把时间交给Achilles和Brian来给大家讲解一下关于社区公约（基于阿姆斯特丹版本）的一些内容。
https://docs.google.com/document/d/1yGaK9Z4H8eGwE5AezA0jaMjymPXhHdz-dumgN6NpSg8/edit
Achilles：这一版社区公约是以原来的阿姆斯特丹版为蓝图做了更改之后所呈现出来的。同时也结合了韩国版本、纽约公约版本、俄罗斯版本……主要针对之前社区一直在讨论的几个问题做出了明确的定义。
首先是EOS的使用范围，对用户、第三方（代理、委托）给出详细定义；
其次是通货膨胀的问题，这里明确表明除非通过全体公投，BP们是不能够通过更改超过1%的通货膨胀率来支付自己的报酬；
关于投票，仍然是定义为一票30投。任何人或机构都不能直接或间接地控制超过1%的投票，（之前是10%）可以理解为即便你有10%的代币，也不能超过1%的投票；
节点的代码，同时获得利润的10%以上（包括10%）的受益人名单都需要公布；
新增了一个新的内容——CDF（EOS公共发展基金）类似于之前的WPS，它是独立运作的，主要来支持EOS的发展，同时EOS公共发展基金所支持的代码全部都需要开源；
最后比较重要的一点是关于公投，公约怎么修改、怎样通过，至少需要EOS总量的15%的持币人来参与投票，同时30天内赞成票数大于否定票数，这样才会通过。
Brian：最后我再补充几个点，我个人认为这版公约要比之前两版公约更具专业性，因为有专业的并且是了解区块链技术律师参与撰写；其次概括性更全面，总结包括了每个细节；同时这版公约的重要性以及希望得到投票的八个理由，分享给大家。
我认为现阶段更重要的是将公约普及给大众，用最简单的方法让大家能够明白，如果持币人去每个条例来仔细阅读的话，会浪费很多大家的时间。
芦荟：我是星球日报媒体的，我们可能对于公约的理解没有那么深入，但是又比外行人相对有一些了解，可以说是既不属于圈内也不属于圈外的这样一个中间地带，所以我们希望能够成为一个桥梁，来传递这方面的信息。
Myra：最后一部分的时间我们再请Yvonne来分享一些内容。
Yvonne ：因为我们作为主节点，所以我想分享一下近期的热点问题同时也回应一下之前的一些质疑声。我认为公投系统对于社区而言是非常大的进步，同时无论是持币者还是节点都有了一个可以发声的平台。另外在众多的提案中，一定会有几个成为热门话题，我们可以以此来进行深入的探讨，从而将公投推到一个新高度。
第二点是关于节点换票、贿选的话题。首先持币者投票是充分享受自己的权益，其次大家对于BP一定要有所深入的了解。另外在公约推出之前，猫叔发了一篇文章希望社区可以投票给他，可能会有分红之类的情况。我个人认为，当时因为公约并未出台，其次也是为了激发大家投票的热情，要澄清的是事后我们发现与公约内容是违背的，所以我们也就没有再做出任何举动，所以贿选我们是没有参与的。
另外一些总结出的内容大家也可以了解一下：
1月11日，当天便有账户名为freeos4decaf发起了EOS第一个公投提案：废除EOS核心仲裁论坛ECAF，投票截止日期为5月11日。而已有越来越多的用户发起了投票，参与投票的EOS需要达到EOS总量的15%，投票结果才能生效。
目前进度：https://bloks.io/vote/referendums/decaf
同时也有人发起了未来在EOS上发送给eosio.ramfee和eosio.names帐户的token是否应该分配给 REX 的提案：https://bloks.io/vote/referendums/rex4all
目前所有公投提案的进度可以在这里链接看到：https://bloks.io/vote/referendums
Alliance 为公投系统设立了一个粗略的网站概览：https://eosalliance.io/zh-hans/eos-referendum/
EOS Nation 发表了文章《EOS 的命运掌握在token持有者的受伤》 https://medium.com/@eosnationbp/the-fate-of-eos-is-in-the-hands-of-token-holders-3d345147ef6 token 持有者第一次有机会直接影响网络，选民有机会参与改变公链历史
最近正处于话题热点的EOSDAC 也在自己的投票系统中进行下一步的探索：https://members.eosdac.io/votecustodians
关于最近公投合约的Q&A，加拿大节点做了一些梳理：https://www.eoscanada.com/en/answers-to-every-question-you-have-about-the-eos-referendum-contract
David：我有个提议因为这次宣传视频做的非常好，我们是不是可以有更多的方法来把宣传做的盛世更浩大，比如充分利用现在的平台。其次，这次分享的公约是基于阿姆斯特丹版本，稍后还会有其他版本的公约，基金会也会安排会议来供大家学习和了解。
Myra：由于基金会是中立机构，所以如果大家有任何想要分享或者告诉大家的内容，都可以借助我们这个平台来让更多的人了解到，我们作为一个桥梁，非常期待大家能够来多多发言，也是推动社区发展的重要部分。
以上为本次会议的主要内容
感谢所有参与者
想要提供帮助吗？请与您社区的每一位成员分享或翻译这篇文章——让我们共同努力，一起构建开放和包容的环境。让每个人在EOS里面都有发言权。
有任何问题请发电子邮件到 myra@eosalliance.io 或通过以下渠道与我们交流:
Website：https://eosalliance.io/
BIHU：https://bihu.com/people/620325
Jinse：https://www.jinse.com/member/200102
Telegram：https://t.me/eos_alliance
Twitter：https://twitter.com/eosalliance1
Steemit：https://steemit.com/@eosalliance
加入我们
为了能够更好地倾听到社区的声音，帮助EOS的发展与推动，扫下方二维码通过EOS Alliance群主验证即可加入到EOS Alliance的讨论群组中来，并有机会参与每周例会的讨论。
网友评论