今天看了两篇文章：
英国官方刚刚承认：故意让数千万人感染，获得群体免疫!
欧洲疫情爆发：雪崩之前，每一片雪花都在勇闯天涯
第一篇文章讲述英国官方经过权衡后公布了防疫策略是，让大部分国人感染，产生抗体后，获得群体免疫。乍一看这一篇文章，觉得太不可思议了，这不是拿所有人的性命做试验吗，怎么会有这样的逻辑。
第二篇文章是一个在德国的华人写的，以日记的方式记载了德国的抗疫的经过，从最初的严防死守，到后来的淡定处之，出现轻症状自动在家隔离，不禁止大型聚会，不关闭学校，整篇文章看下来，觉得其实也没什么不妥。
不同文章在表述同一个现象时候效果截然不同
这两篇文章描述的两个国家最好采取的抗疫的策略其实是相同的，但是我们读来感觉真的很不一样，是不是觉得英国人真的歪果仁，而德国人的做法确实是符合现实国情和环境。其实这个也是英国政府和专家考虑的结果。但其实英国是有采取其他策略的条件的，因为英国是个岛国，可以和意大利、德国、法国、西班牙有一个天然的屏障的，归根结底，还是价值观不同，什么是最重要的。
不同价值观不同的思考模式
个体自由、优胜劣汰确实是在西方人的骨子里，五千年的中华文化传承给我们的是大局为重、老吾老及人之老、必要时的舍己为人，这样的天壤之别不是一两句话能解释清楚的。
因此，西方人完全无法理解，举国14亿人一个月闭门不出，医生、警察、社区人员负责外勤，这个在他们那里是完全不可能完成的任务！西方人觉得两个礼拜的不自由还不如染上病试一下。确实，即使他们知道这个是正确答案，他们也没办法抄作业。
西方对人权和信息公开的两面性昭然若揭
美国政府终于忍不住要直面现实情况，之前不做测试，不做数据公布，其实是考虑到后续的一发不可收拾，而之前一直黑化中国人权问题和信息公开问题，事到临头他们的做法也好不到哪里去。不过，精致的个人主义造成的后果确实也是惊人的！股市两次熔断，超市抢购，枪支弹药脱销！当宣布每个州500亿的投入，道琼斯又将近涨停！且看闹剧进一步上演，真的比电视剧精彩多了。
网友评论