5月6日，脱口秀演员池子在微博发文称，自己与签约公司上海笑果文化传媒有限公司因拖欠演艺酬劳一事进行仲裁。
这一事件，在网络上闹得沸沸扬扬。
起因是先期协商未果，池子对笑果文化提出仲裁要求公司付清其报酬。同时，对方也提出仲裁，要求池子赔偿违约金3000余万。
而这个神奇的签约公司（笑果文化），此时进行了一项神操作，将自己与中信银行推向了漩涡中心。
池子发文中写道：“在笑果文化寄给我的案件材料里面，我竟然发现了我在中信银行的个人账户交易明细！”
一石激起千层浪，无数网友在看到这里的时候，开始发声质问中信银行，凭什么可以向第三方提供客户的个人隐私？
在池子就此事责问中信银行时，银行方解释说是配合大客户的要求，令人啼笑皆非。
什么是大客户？存款上亿？业务量巨大？那我们普通储户算什么？
所有人都等着中信银行的答复，毕竟事关千万储户的信息安全。
同时，也有许多网民开始分析预测中信银行会采取的操作。
果然，7日凌晨，中信银行按着网民们编排好的剧本，发起了致歉信（硬朗朗的声明？）。
总结下来，无非以下几点：
1、 我们确实向笑果文化提供了池子先生的交易明细。
2、 错是员工犯得，我们已经进行处理。
3、 我们有相关的制度，只是没有严格监管，下次一定注意。
4、 感谢关心（大家别揪着不放，赶紧散了吧）！
不痛不痒，不紧不慢。
拜托，你口中的“未严格按规定办理”已经违法了好吗？这样明目张胆触犯法律真的可以这么硬气吗？
根据《商业银行法》29条，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当为存款人保密。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询。
而现在，作为大众所信赖的银行，竟然为了与你们口中的“大客户”合作，将普通用户们的个人隐私私自调取传播。
事后，凭借一纸不痛不痒的道歉信就想息事宁人，可能吗？
如果不是池子作为公众人物的揭发，不知道有多少人还蒙在鼓里，被资本肆意玩弄。
我们本以为，我们的信息、隐私有着完善的法律保护，现在看来，仍不可完全放心。
其实，也应该能想得到的，毕竟，站在行业顶端的，永远都是资本。
以前，我们的身份信息、消费记录被打包在各大公司贩卖，我们的谈话、行为方式被手机APP肆意窃取，如今，连银行卡的交易也被公诸出去。
叫我们怎么放心。
就像池子说的，没有本人授权、没有司法裁决、没有本人证件，第三方都能肆意调取我们的交易记录，那为什么不能直接将我们的存款划走呢？
本质都是违法。
我们的信息、财产，都不再那么安全了，细细想来，后背发凉。
我并非有意抨击资本，只是资本当真无情，只为利益驱动。
在他们眼中，只有大客户，或者更大的客户，像我们这样的小虾米们，压根不会有人在乎吧。
在这样“公开透明”的信息化、资本当道的变态化社会中，我该怎样保证我自己的信息财产安全呢？
我盯着账户中的一块两毛五余额陷入了沉思。
网友评论