随着年龄和阅历的增长，思考人生的意义成了每天的几分钟的必修课，也许，这个意义本身就是个“伪命题”，谁知道呢。
细思极恐，转眼我的人生已经走完差不多一半的路程了，可能留给“纠结的时间”不多了，所以每天我都会有意识的去做哪些对自己真正有意义的事情，最近看了一篇之前就很火的文章“主流经济学家为什么个个都输给川普”，可能大家都已经看过了，大意是说，很多美国主流的经济学家没有一个人认为川普的经济增速能达到4%，最醒目的经济学家行为，是川普还在竞选阶段，还没有赢得选举的时候，24名主流经济学家就联合发表声明，反对川普提出的经济思路，称如果川普获得选举的胜利，不仅美国的经济会走进低谷，世界经济也会进入大萧条时代。
如今，2年过去了，川普的经济成就耀眼的像启明星，美国的经济可谓热气腾腾，股市一路高走，川普的经济效果不要太好。
传统的经济学家对川普下结论的依据是基于数学模型的理性，而川普取得了这么漂亮的经济成就靠的是什么呢，有以下三个措施：
1.减税；
2.缩小政府的经济权力，让企业家和消费者主导市场；
3.重振美国的制造业。
这些措施都是斯密经济学的常识，并不需要漂亮的数学模型，人们只需要在观念秩序的意义上认可这些尝试，并且坚定不移的运用这些就足够了。
简单的三点，不就是我们一直提及的第一性原理吗？拨开层层表象找到最本质的核心，矢志不渝的践行即可，看来川普也是深谙第一性原理的高手。
由此看来，这些普世价值的理论是全世界通用的，对于我们普通人来说，只要坚定的践行这些被验证过的理论即可，所以不要再为错过某某所谓的“大咖干货”分享而后悔不已了，在某种程度上来说，这些都是第一型原理的衍生物而已，不要“入戏太深”。
我坚信，一个人的成功借鉴别人走过的弯路是有意义的，但在这个骤变的时代，一切的过往“经验”可能都只是一个参考，真正的干货一定不是别人教会你的，而是你自己摸索出来的，是要经过“痛”才能真正习得的。
我的减法人生，已经启航，你呢？
网友评论