今天朋友找到了我，迫不及待地想要问我问题。
“如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有**，请问，你会建议她堕胎吗？”
我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。
“慢着，先别着急答，你先听完我下面这个问题，再好好思考一下。”
“现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
请问你会在这些候选人中选择谁？”
朋友摊了摊手，示意该我回答。他让我把答案写在纸上。
我把答案写在纸上，很快，几乎没有思考。
然后朋友告诉我：“候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。”
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我：“你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议那个妇女去堕胎吗？”
我说：“这个问题不用考虑，别再添乱了，我建议她堕胎。”
朋友告诉我：“你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲！”
我又一次张大了嘴巴。朋友说：“吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？”
我并不服气，“第一，我还是建议她堕胎！贝多芬生活得这么痛苦，你不觉得跟他的母亲有点关系吗（猜的）？第二，一个人之后的道路，并非是固定一成不变的，性格和思想走向取决于经历和个人思考和顿悟，或许人生的一件小事也能造成希特勒只是一个普通百姓，发动世界大战，有时候也可能只是两难选择，一念天堂，一念地狱！第三，是非之分，并没有那么复杂！你这是偷换概念吧？”
“你说的也没错，一个好人可能犯过错，一个坏人可能做过好事，只展示一个信息骗断就让人做生死判断确实太过草率。但是今天我意在提醒你不要不过脑子妄下结论，你是一个比较冲动的人，有很多时候是不用脑子说话的。就像我刚刚说的看似好人的希特勒，看似坏人的贝多芬母亲，你第一眼是不是就被表面迷惑了？但是人生并不能只能看表面。同样是小学三年级的学生，在作文中说他们将来的志愿是当小丑。中国的老师斥之为：「胸无大志，孺子不可教也」，外国的老师则会说：「愿你把欢笑带给全世界」 。”
网友评论