过度自信似乎是我们的天性。
当评价的对象是自己的时候，这种效应尤为明显。不然就不会存在那么多，制定时就注定完不成的新年愿望了。比如每三天要读一本书。
与此同时，我们又习惯性地低估他人。选择性输入使得我们只能看到自己想看的部分，而忽略那些本应该被注意到的优点。比如他虽然已经坚持写了半年的文章，不过写得还是很烂。
这种系统性偏差，恐怕只能用冷冰冰的科学来纠正，比如分数和名次。
不要觉得这样做很残酷。对自己的定位没有清晰的认识，一直选择回避问题，等到问题真暴露的时候，可能已经为时已晚了。
没有清晰的认识，一直选择回避问题，等到问题真暴露的时候，可能已经为时已晚了。
有人问得好对于自己的排名，有多大的圈子才算合适呢？圈子太小，会盲目骄傲；圈子太大，又会妄自菲薄，丧失信心。
范围的大小确实会影响到我们的态度，要不然也不会有所谓的“人比人，气死人”的说法了。
实际上每个人对于相同范围的反应也是不同的。
比如同样是小圈子，有些人会觉得都好我在这个小范围内能做好，那再大一些估计我也没问题。而同样是大圈子，有些人会觉得，我现在还差这么多，那要好好努力争取成为前20%。
其实范围的选择只是为了对自己有一个清晰的认识。既不应该盲目骄傲，也不必妄自菲薄。
范围只是为了帮你客观的认识自己，如何对待他其实在于你的心态。
若是你能做到一件事情长期持续下去，就足以淘汰掉80%的竞争者了。
这其实还算是保守估计，不信你看看周围人有多少还记得自己许下的新年愿望。
你甚至不一定要做得足够好，只要能够不停的向前迈进，你就会发现其实能够陪伴你走完这段路的人并不多。
那种感觉自己在平均水平之上的想法其实很多人都会存在，每当自己要选择一个突破，要选择努力，这个想法就会跳出来，麻痹自己：你看，你的同事和朋友都在玩，你要适当的玩，在玩中学习，更何况你的水平是在大多数人之上的。
用这种手段麻痹自己的人，其实不在少数。他们最常见的表现就是：
永远只选择‘比下有余’。
我可能不算好，不过我比那谁谁强。我可能这方面不如他，不过我在其他方面可不比他差。
‘劳逸结合’固然没有错，不过他不应该成为逃避困难的借口。实际上，能否拉开差距都取决于你是否硬着头皮把最难的部分啃了下来。
别人在玩，那可能是因为已经攻克最困难的部分，而如果你只选择做简单的工作，那就不要用劳逸结合的幌子为自己找借口。
实际上，能否拉开差距都取决于你是否硬着头皮把最难的部分啃了下来。
别人在玩，那可能是因为已经攻克最困难的部分，而如果你只选择做简单的工作，那就不要用劳逸结合的幌子为自己找借口。
有时候，仅仅比别人好一点点是没有用的，必须强很多才能体现明显的优势。例如，很多人都会一些英语，能看一些小短文，能拽几句英文口语，发一句英文的朋友圈。但很少有人能把一本英文原著看下来，很少有人能与外国友人谈论哲学与文化，很少有人可以写一篇英文文章。
在学英语这方面，大部分人掉进去的坑就是：对自己要求太低。
其实不光是英语，任何技能的打磨都应该尽量用一个高标准去要求自己。这个世界整体的趋势都是在加速，想要领先你需要击败了对手可能并不少。对自己要求高一些，你在以后的日子不被落下的几率才会大一些。
网友评论