毛姆的《人性的枷锁》
“悲悯”指的是哀伤而同情。其中“悲”指的是慈悲，对人间的苦难有一种感同深受的情感。而“悯”指同情，这里的同情不是可怜，折射出一种博大的爱。
“悲情”指的是哀伤的情绪。
两词在对比中凸显出来的是不仅仅是含义中的差别，更主要的是“悲悯”是由别人的悲惨故事所折射出的一种伟大的爱，由爱引发善意。借此在余生用爱和同情看待身边每一个苦难，内心或许会平和、宽容许多。而“悲情”仅仅停留在情绪中，是一种哀伤的情绪。由情绪引发的哀伤会蔓延，进而影响心情，使得每一件事情都被染上哀愁，失去了多少原有的欢快与愉悦。
但是为何又会产生如此的纠葛，或许和最近看的书有关。在毛姆的《人性的枷锁》和雨果的《悲惨世界》中纠葛、深思。
读毛姆《人性的枷锁》，在菲利普和女主人公米尔德里德的爱情纠葛中产生的悲情。菲利普对米尔德里德的爱跨越了尊严的桎梏，而米尔德里德对菲利普有过多次感情背叛，每次厚着脸皮回来再找菲利普寻找情感的慰藉，而菲利普即使内心带着巨大的伤害，但是依然会放低姿态，接纳了米尔德里德，但是最终无限次放低姿态的爱终究没有换来米尔德里德的一次感激，依然是一别两宽，消失在茫茫人海中。菲利普心中曾想：“面对爱与被爱”自己会如何选择？即使他深知诺拉深爱于他，而米尔德里德只是有求于他，心怀感激罢了，但是他依然选择了爱自己所爱之人，愿意为米尔德里德献出自己的生命。情感与理性之间他被情感支配，因为他眼里的爱已经爱到不怕疼痛，愿意把心掏出来，赤裸裸的检视，甚至一次次抛下尊严和面子，只是低头得来的爱情终究错付了。
在阅读中产生悲情，甚至达到了愤怒。只是换个角度去想，谁曾经不是在自己的爱情世界里输得一塌糊涂？谁曾经不是丢下面子和尊严歇斯底里的挽回过？可是终究要走的留不住。如果没有遇到惺惺相惜之人，又怎会知道一切的根源终究是不爱罢了！哪有什么理由可言！
可是看到菲利普为爱痛苦的模样，依然内心可以找到自己曾经的影子，那是一种情感陷入了不自知的状态，那种苦涩，那种痛苦，那种深渊，一切都是自我欺骗的网，终究要自己去偿还和解开。或许会痛会愤怒，但是那只是为曾经另一个青春年少的自己产生的情绪罢了！情绪终究要抚慰和静静流淌，整理行装走向下一个驿口，或许会更好。
在悲情的背后，悲悯之情夹杂其中，这才是值得人苦苦思索和探究的心灵之路。若想深究，请看下集。
网友评论