美文网首页心理想法读书
《学会提问》--是杠精还是critical thinking

《学会提问》--是杠精还是critical thinking

作者: 二十读书 | 来源:发表于2023-06-04 23:02 被阅读0次

    补钙之作,推荐年轻人看//


    1,一个论证=支持这一结论的理由+结论

    2,你应该营造这样一种氛围,让讲道理的人可以体面而大方地表达异见—一种欢迎讨论和提问的氛围。

    3,“我有没有可能是错的呢?”  

    --完全有可能

    4,读者即使和你道不同也可以一起商量;

    5,我们倒也希望世事都能遂人所愿,这样也就天下太平、一团和气而又事半功倍了。但我们很多人根本不愿意去想一想这样一个升平世界是否接近现实,他们干脆自创一套看法来和这个虚幻的世界相吻合。

    6,你要不断问自己:“是不是因为我希望它是真的,这事才是真的,还是已经有确凿无疑的证据证明它是真的?”

    7,即使我们目前还不能认同某人的观点,我们也要对他的理由细细加以琢磨

    8,一个理由本身只是一个孤立的想法,它并不能反映出一种逻辑关系。

    9,结论本身并不是证据

    10,结论你站不站得住脚主要取决于理由的扎实与否。薄弱的理由必然导致薄弱的推论。

    11,当有人持有一个观点而被你诘问得理屈词穷时,你会发现他好像是在编造新的理由(甚至是当场编造)来捍卫他先前的观点。

    12,你需要清楚地了解你的结论是什么,你为什么会得出这样的结论。(是因为你以为吗?)

    13,有一些带有情感色彩的词语暂时让读者的思维短路,通过直接连通情感线路来绕过描述性的意义通道,从而欺骗了人们的思想。

    14,一个人独自写作的时候,只有手提电脑与你作伴,你面临着巨大的挑战。在写作的孤独中,你一定要抵制住诱惑,千万不要以为这个词的定义众所周知。不同文化、不同经历和不同思想之间存在很大的分歧,要时刻留意歧义。

    15,价值观本身并不能成为理解的有力向导,

    能导致你对一个规定性的问题做出与别人不同的回答的,是你对所持价值观的相对认同程度。

    16,观察者,不想特定的镜子,并不能给我们提供“纯粹”的观察。我们所见所说的,都是经过一系列的价值观、偏见、态度和期望值过滤后剩下来的东西。我们见到和听到的东西都是我们愿意听到和见到的东西,我们挑选和记住的那些经历的侧面都是和我们此前的经历、背景最相符的那一面。//我们的记忆是不可靠的。大量的研究显示记忆往往会遭到巨大的扭曲。

    17,收入500块变成1000块,增长率50%;收入从5000变成10000,增长率50%;

    它告诉你,人均收入增长了50%!

    对于没有受过训练的读者而言,统计数据看起来是权威事实,但是你知道事实是多么容易被人操纵。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《学会提问》--是杠精还是critical thinking

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/itopedtx.html