我出生在中国的某个地级市。从我懂事起，周围的人就一直有着职业之间固有高低贵贱之分的想法。但不知为何，我自己好像一直都没有这个念头。
这不是我故作清高，摆出兼爱众生、平等待人的形象。因为我也不知道自己为何会有此与众不同的信念。不同的职业仅仅是不同而已，为什么要有高低贵贱之分呢？
在我读小学前，理想的职业曾是补鞋匠，他们摆弄的移动式缝纫机真的特别炫酷。但当我说出这个理想时，并没有得到严肃的对待。也许是他们认为一个前途无限的聪明孩子不应该成为一名补鞋匠。
在我中学时，频繁地发作甲沟炎，脚趾甲经常长到肉里去。所以我自然成了修脚店的常客。修脚的师傅其实也没比我大多少，他们经过专业的培训，知道如何把扎进肉里的指甲先用刀片割断，再拔出来，最后把脚趾头消毒包扎。
当时我是学校里最优秀的学生之一，对自己未来的职业期待自然不是成为一名专业的修脚师傅。但当我坐在躺椅上被“修理”时，我也从来没有认为修脚师傅这一职业就比医生、教师、警察、律师等职业要低贱。我看他们的眼光都是一样的， 对他们说话的态度也都一样。这反而让那些修脚师傅们感到意外，大多数顾客不是对他们颐指气使，就是居高临下地俯视对方。而我平等地对待他们的方式反而让他们不怎么习惯。
被问及未来理想的职业时，我一直说自己想成为一名科研工作者。不可否认的是，科研工作者在大众心目中的社会地位的确很高。在一次针对中国人的大样本社会调查当中，教授们的社会地位与企业主一样高，仅次于国家行政机关的“领导干部”。但我之所以想成为科研工作者，仅仅是由于对解谜的爱好和对未知的好奇，哪怕学者成了位于社会底层的职业，我也愿意去做。
在我的择友甚至择偶标准中，也从来没有对职业有所限定。只要与我有共同的兴趣爱好和相似的人格特质，都是我社会交往的对象。而你是理发师还是程序员，对我来说完全不重要。
如此一来，我从小到大就一直有一个困惑。那就是为什么职业要有高低贵贱之分。这个困惑虽然不会时时刻刻浮现在我的脑海里，但它也会像摆在墙角的那副未完成的拼图一样，在被我注意到的时候让我心里很不爽。
我最近在知乎上回答了一个问题， 为什么人们倾向于认为体力劳动比脑力劳动低级？在答案中，我说技术的发展导致工具出现，而工具的出现使得人类个体之间的体力差距变得不那么重要。与其他动物相比，人类的智力因素成了综合竞争力的主导因素。这份答案解释了为什么社会上会有“劳心者治人，劳力者治于人”的现象，但这并不意味着我认同这个现象，更不意味着我自己就认为白领工作天生高贵，蓝领工作本质低贱。
同时，由于在北京市的郊区某个职业学校参加某个考试。我闲着无聊就在学校周围散步，发现那里有数个毗邻的职业学校。有培养会计的，有培养空中乘务员的，有培养酒店管理人员的，不一而足。我在宣传栏里稍微浏览了一下，发现这些学校和企业有合作，基本上能保证就业，年薪还有机会超过十万元。它们的招生条件并不苛刻，除了一些专业对学生的外表有要求外，其余的专业招生条件远远低于普通的大学，而这些学生将来的收入甚至可能比博士毕业生还要高。
我之前从来没有如此近距离地接触到这样一条人才流动路线，第一次看到成群结队的职业技术学校的学生，自然不免好奇。其中的不少美女也自然地吸引了我的眼光。帅哥也不少，不过我不是Gay，所以观察他们的时间就相对较少了。
诚然，这群就读于职业学校的学生不是学术成绩最优秀的那群学生，最优秀的那群学生去了最优秀的那些大学。但是还有许多比他们要优秀但又不是最优秀的那批学生去了相对二流的大学。在每年毕业的数量众多的大学生当中，不少人都会发现自己找不到工作，一毕业就相当于失业。而这些就读于职业学校的学生，一毕业就能有稳定的工作，不错的收入。这让我很困惑，究竟谁才是真正优秀的学生？
冥冥中，我一直认为职业的高低贵贱之分是不利于社会整体福利的。但我又从未认真地查资料，分析这个问题。所以我也不知道它具体哪儿不对。那副拼图也就一直没有完成，一直让我心烦。
直到我偶然看到一篇文章，茅塞顿开，恍然大悟。那就是辉格的《为何高等教育在制造失业》。我一直想写这样一篇文章，现在发现不用写了，心情愉悦了不少。
在辉格的那篇文章中，也提到了大学生就业困难的问题，并指出其中一个重要的原因，就是大学生对自我身份定位和未来职业生涯有着不切实际的预期，也不具备实用的工作技能。而大学生为什么宁愿做一名月薪两三千穷白领，也不愿意做一名月薪五六千的富蓝领，则和中国传统文化中的士大夫价值观有关。
万般皆下品，唯有读书高。这是士大夫阶层为了维护自身的地位，通过科举制度强行制造出来的价值观。这种价值观在今天仍然发挥着作用，不少人以为提升社会地位的唯一正道就是读书然后考大学，最后考公务员。而在这种畸形的价值观下，一些如厨师、木工等技术性职业虽然有着不错的收入，但依然被认为是低贱的下品，是迫不得已的选择。如此一来，这些技术性行业的从业者自然对他们的职业没有崇高的热爱。“匠人精神”也自然不可能在中国的这种文化环境下诞生。
这最终又会导致一个恶性的循环。蓝领工作者本身综合素养不高，职业水平不强，不受尊重，社会地位不高。虽然会因为供需关系的原因，导致收入还不错，但依然无法改变其社会地位不高的事实。而这一事实又影响着人们选择就业方向时的参考情况，优秀的那群人只愿意从事相对更受尊重的白领工作，不愿意干所谓“低贱”的蓝领工作。那么只有由不那么优秀的那群人去填补蓝领工作的社会需求了。
换言之，对职业错误的价值分类，会导致人力资源的供给与社会需求的不匹配。这个社会需要专业的厨师、木匠，而这些职业本来可以获得尊重，获得与其收入相匹配的社会地位。这样的行业也就能吸引足够的优秀人才，社会的需求也得到了满足。而在现在的文化背景之下，一群本来只要干蓝领的活就能有着高收入和社会地位的人，却偏偏要挤破头去竞争数量越发稀少的白领职位，这既不利于他们个人，也不利于社会整体。
可惜的是，像我这种从小就有根深蒂固的怪异想法的人，始终都是异类。绝大多数人依然对职业有着高低贵贱之分，相信那些待业的大学生也是如此。但如果自己能抛开这些不重要的“面子”因素，选择一份更适合自己的蓝领工作，生活不会变得更开心一点吗？如果大家都能摒弃职业之间固有高低贵贱之分的畸形价值观，那么大家是否都能活得更开心一些呢？
最后，我为自己打个广告。俗话说，熟能生巧，旧病成良医 。我经常修剪自己的脚趾甲和手指甲，对自己修剪指甲的水平还是很有信心的，也随身带着瑞士军刀。如果有人需要修剪指甲的服务，可以联系我，收费比较贵，但附赠陪聊服务，可以聊心理学、哲学等领域的有趣话题，也可以私人定制话题
网友评论