这两天在樊登读书听了三本书，都是关于认知和思维相关的。
第一本是怪诞脑科学；
第二本是思辩与立场；
第三本是事实；
这三本书共同的特点都是关于客观的看待事实。
说到客观的看待事实，听起来很容易，但真正可却不是这么一回事。
如果当我问你，你是一个客观看待并分析事实的人吗？
“怪诞脑科学”一本里说，大部分人说“是的“可能都不够客观。因为他们不知道自己”不知道“。
做一个调查，情况1，如果你和你的伴侣花了各40元买了两张电影票，高兴的准备去看最新上映的电影，结果在电影开场前，突然发现，电影票丢了，你还会去看电影吗？
情况2 , 同样是买了两张电影票，在电影开场之前你们发现丢了40元钱，你们还会去看电影吗？
调查的结果是，第一种情况下很多人都不会去了，而第二种情况还是会去。
这来源于大脑的本能脑的第一反应。
同样熟悉的例子还有关于投资炒股，一个股票买了之后跌了，被套了，大部分人的选择是等他涨回来；或者找了一个不靠谱的对象，可还是不见黄河不死心，期待对方的回心转意。
应该做的是去思考这个电影我是不是一定要看，这个股票是否依然具备投资的价值，以及这个对象是否是正确适合的选择，而重新去做一个决策。
这同样也是“思辩与立场”里面所说的思维陷阱，这个陷阱的共同特征是，给人以快速获得答案的希望。
就好像大多数人学习一项技能想要速成一样。
思维分为三个层次，较低层次的就是无反省的直觉；
高级的思维层次的特点是选择性反省，高技能水平，不具有一贯的公平性。可能对自己和他人的标准不一样，或者是总能给自己的行为找出好的借口。
最高级的思维层次是反省外显，最高水平的技能和一贯的公平合理性。
处于这一层次的人，是真正的批判性思维者。
事实上能做到这一点是非常不容易的，因为人的第一反应是直线思维，也是本能脑的思维方式。
只有通过不断的思维训练，才会对出现的事物做一个分析，从而形成自己的观点。
例如当下的疫情，大家多少有一些恐慌的情绪。这就是恐俱的本能。
最大的恐慌其实不是实际发生的数据，而是猜疑和谣言带来的。但我们做为个人无法去掌握全部的大数据。
如果从客观的大概率来说，其实发生在自己身上的概率是很低的，这是一个事实。
很多事情，都缘于一种本能的从众心理，去思考的人总是少数。就如同有人看到新闻播报，某天飞机事故，从此就不敢坐飞机了，他们没有看到飞机的安全飞行率其实比以前高了很多倍，但不会有人拿这个出来说。
”事实“这本书里，提到了”四个改变“和”十个避免“。
四个改变：
远离焦虑，变得乐观；变得理性；发现潜在商机；作出有效决策
十个避免：
一分为二；负面思维；直线思维；恐惧本能；规模错觉；以偏概全；命中注定；单一视角；归咎他人；情急生乱。
阅读，使人进步；反思，让人察觉。
三本书里都提到的共同点是：保持谦卑、保持学习、不断升级认知。
从而让我们形成实事求是的世界观，做一个理性而愿意探索的人。
我是侠女，一个爱学习的房产投资人。
网友评论