美国的工业体系，或者叫经济体系，不能简单理解为一般的经济体系，而必须将其理解为“维系（后）殖民霸权的经济体系”。
之前的殖民国际霸权体系，西方列强是靠直接控制殖民地，进而通过这种控制直接操控殖民地经济民生乃至各类产业，实现控制进而达成利益的掠夺。也就是说殖民地时期，列强需要直接控制实体经济来直接掠夺殖民地利益。
但是随着上世纪，殖民主义的大规模崩解，殖民地纷纷独立，这就导致，列强无法通过系统、全面、深度的对殖民地的经济实体进行直接控制，来掠夺利益。为了维系自身霸权（靠掠夺全球利益来维系西方的发达社会，进而实现西方的殖民霸权），西方，尤其是美国必须强化间接控制前殖民地实体经济来维系对这些地区利益的获取，所以西方制造业空心化，快速走向金融化，就是一种客观需要推动下的逻辑必然。
如果搞清这个逻辑，那么西方是否能实现再工业化，就不是问题的核心所在。
因为无论你是否实现再工业化，如果你无法直接或间接控制非西方国家的实体经济来掠夺其利益，那么你的国内产业体系无论是有还是没有，无论是工业化还是去工业化或者再工业化，都是毫无意义的。
因为只要你丧失了对前殖民地的控制，无论直接的还是间接的， 你就掠夺不到原有那么多利益，也就根本无法危机这些掠夺来的利益支撑下的西方霸权。
因此，美国再工业化如果目标不是完全打垮并替代中国为代表的新经济体的工业体系，那么美国就从利益根本上，承认了无法再对自身霸权体系的维系！——这就是美国霸权失败崩解！
因此，只要打不垮中国工业体系，美国任何的努力都终将是失败的。因为霸权要崩解了，霸权崩解情况下，美国首要的问题可不是重建，而是看能让既有的什么东西能幸存下来！
网友评论