method-swizzling 是什么?
method-swizzling
的含义是方法交换
,其主要作用是在运行时
将一个方法的实现替换成另一个方法的实现,这就是我们常说的iOS黑魔法,
在OC中就是利用method-swizzling
实现AOP
,其中AOP
(Aspect Oriented Programming,面向切面编程
)是一种编程的思想
,区别于OOP(面向对象编程)
OOP和AOP都是一种编程的思想ios_lowLevel
-
OOP编程思想
更加倾向于对业务模块的封装
,划分出更加清晰的逻辑单元
; -
AOP
是面向切面
进行提取封装
,提取各个模块中的公共部分,提高模块的复用率
,降低业务之间的耦合性
。
每个类都维护着一个方法列表
,即methodList
,methodList
中有不同的方法即Method
,每个方法中包含了方法的sel和IMP
,方法交换
就是将sel
和imp
原本的对应断开,并将sel
和新的IMP
生成对应关系
交换后
method-swizzling涉及的相关API
通过sel获取方法Method
-
class_getInstanceMethod:获取实例方法
-
class_getClassMethod:获取类方法
-
method_getImplementation:获取一个方法的实现
-
method_setImplementation:设置一个方法的实现
-
method_getTypeEncoding:获取方法实现的编码类型
-
class_addMethod:添加方法实现
-
class_replaceMethod:用一个方法的实现,替换另一个方法的实现,即aIMP 指向 bIMP,但是bIMP不一定指向aIMP
-
method_exchangeImplementations:交换两个方法的实现,即 aIMP -> bIMP, bIMP -> aIMP
坑点1:method-swizzling使用过程中多次交换
mehod-swizzling
写在load
方法中,而load
方法会主动调用多次,这样会导致方法的重复交换
,使方法sel
的指向又恢复成原来的imp
的问题
解决方案
可以通过单例设计原则,使方法交换只执行一次,在OC中可以通过dispatch_once
实现单例
+ (void)load{
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
[LGRuntimeTool lg_bestMethodSwizzlingWithClass:self oriSEL:@selector(helloword) swizzledSEL:@selector(lg_studentInstanceMethod)];
});
}
坑点2: 方法父类实现,子类未实现, 子类进行方法交换
在下面这段代码中,LGPerson
中实现了personInstanceMethod
,而LGStudent
继承自LGPerson
,没有
实现personInstanceMethod
,运行下面这段代码会出现什么问题?
//*********LGPerson类*********
@interface LGPerson : NSObject
- (void)personInstanceMethod;
@end
@implementation LGPerson
- (void)personInstanceMethod{
NSLog(@"person对象方法:%s",__func__);
}
@end
//*********LGStudent类*********
@interface LGStudent : LGPerson
- (void)helloword;
+ (void)sayHello;
@end
@implementation LGStudent
@end
//*********调用*********
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
// 黑魔法坑点二: 子类没有实现 - 父类实现
LGStudent *s = [[LGStudent alloc] init];
[s personInstanceMethod];
LGPerson *p = [[LGPerson alloc] init];
[p personInstanceMethod];
}
其中,方法交换代码如下,是通过LGStudent的分类LG实现
@implementation LGStudent (LG)
+ (void)load{
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
[LGRuntimeTool lg_methodSwizzlingWithClass:self oriSEL:@selector(personInstanceMethod) swizzledSEL:@selector(lg_studentInstanceMethod)];
});
}
// personInstanceMethod 我需要父类的这个方法的一些东西
// 给你加一个personInstanceMethod 方法
// imp
- (void)lg_studentInstanceMethod{
////是否会产生递归?--不会产生递归,原因是lg_studentInstanceMethod 会走 oriIMP,即personInstanceMethod的实现中去
[self lg_studentInstanceMethod];
NSLog(@"LGStudent分类添加的lg对象方法:%s",__func__);
}
@end
下面是封装好的method-swizzling方法
@implementation LGRuntimeTool
+ (void)lg_methodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
通过实际代码的调试,发现会在p调用personInstanceMethod
方法时崩溃
,下面来进行详细说明
坑点2-崩溃日志
[s personInstanceMethod];
中不报错是因为 student中的imp
交换成了lg_studentInstanceMethod
,而LGStudent
中有这个方法(在LG分类中),所以不会报错
崩溃的点在于[p personInstanceMethod];
,其本质原因:LGStudent
的分类LG中进行了方法交换,将person中imp
交换成了 LGStudent中的lg_studentInstanceMethod
,然后需要去LGPerson中的找lg_studentInstanceMethod
,但是LGPerson中没有lg_studentInstanceMethod
方法,即相关的imp找不到,所以就崩溃了
解决方案:避免imp找不到
-
通过
class_addMethod
尝试添加你要交换的方法- 如果
添加成功
,即类中没有这个方法,则通过class_replaceMethod
进行替换,其内部会调用class_addMethod
进行添加 - 如果添加
不成功
,即类中有这个方法,则通过method_exchangeImplementations
进行交换
- 如果
+ (void)lg_betterMethodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
// 一般交换方法: 交换自己有的方法 -- 走下面 因为自己有意味添加方法失败
// 交换自己没有实现的方法:
// 首先第一步:会先尝试给自己添加要交换的方法 :personInstanceMethod (SEL) -> swiMethod(IMP)
// 然后再将父类的IMP给swizzle personInstanceMethod(imp) -> swizzledSEL
BOOL success = class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
if (success) {// 自己没有 - 交换 - 没有父类进行处理 (重写一个)
class_replaceMethod(cls, swizzledSEL, method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
}else{ // 自己有
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
}
下面是class_addMethod、class_replaceMethod、和method_exchangeImplementations的源码实现
class_addMethod 内是调用addMethod
BOOL
class_addMethod(Class cls, SEL name, IMP imp, const char *types)
{
if (!cls) return NO;
mutex_locker_t lock(runtimeLock);
return ! addMethod(cls, name, imp, types ?: "", NO);
}
class_replaceMethod 内部也是调用的是 addMethod
IMP
class_replaceMethod(Class cls, SEL name, IMP imp, const char *types)
{
if (!cls) return nil;
mutex_locker_t lock(runtimeLock);
return addMethod(cls, name, imp, types ?: "", YES);
}
method_exchangeImplementations 则是交换Method的imp
void method_exchangeImplementations(Method m1, Method m2)
{
if (!m1 || !m2) return;
mutex_locker_t lock(runtimeLock);
IMP m1_imp = m1->imp;
m1->imp = m2->imp;
m2->imp = m1_imp;
// RR/AWZ updates are slow because class is unknown
// Cache updates are slow because class is unknown
// fixme build list of classes whose Methods are known externally?
flushCaches(nil);
adjustCustomFlagsForMethodChange(nil, m1);
adjustCustomFlagsForMethodChange(nil, m2);
}
图片.png
再看addMethod
内部实现
其实上面优化也不行, 只判断了初始方法是否实现就会出现下面一种情况
坑点3:父类未实现, 子类实现了, 子类进行方法交换, 也就是swizzledSEL未实现,或者子类没有实现,父类也没有实现,下面的调用有什么问题?
图片.png原因是 栈溢出,递归死循环了,那么为什么会发生递归呢?----主要是因为personInstanceMethod
没有实现,然后在方法交换时,始终都找不到oriMethod
,然后交换了寂寞,即交换失败,当我们调用personInstanceMethod(oriMethod)
时,也就是oriMethod会进入LG中
lg_studentInstanceMethod方法,然后这个方法中又调用了
lg_studentInstanceMethod,此时的
lg_studentInstanceMethod并没有指向
oriMethod` ,然后导致了自己调自己,即递归死循环
优化:避免递归死循环
如果oriMethod为空,为了避免方法交换没有意义,而被废弃,需要做一些事情
-
通过class_addMethod给oriSEL添加swiMethod方法
-
通过method_setImplementation将swiMethod的IMP指向不做任何事的空实现
+ (void)lg_bestMethodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
if (!oriMethod) {
// 在oriMethod为nil时,替换后将swizzledSEL复制一个不做任何事的空实现,代码如下:
class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
method_setImplementation(swiMethod, imp_implementationWithBlock(^(id self, SEL _cmd){ }));
}
// 一般交换方法: 交换自己有的方法 -- 走下面 因为自己有意味添加方法失败
// 交换自己没有实现的方法:
// 首先第一步:会先尝试给自己添加要交换的方法 :personInstanceMethod (SEL) -> swiMethod(IMP)
// 然后再将父类的IMP给swizzle personInstanceMethod(imp) -> swizzledSEL
//oriSEL:personInstanceMethod
BOOL didAddMethod = class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
if (didAddMethod) {
class_replaceMethod(cls, swizzledSEL, method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
}else{
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
}
method-swizzling - 类方法
类方法和实例方法的method-swizzling的原理是类似的,唯一的区别是类方法存在元类中,所以可以做如下操作
LGStudent中只有类方法sayHello的声明,没有实现
@interface LGStudent : LGPerson
- (void)helloword;
+ (void)sayHello;
@end
@implementation LGStudent
@end
在LGStudent的分类的load方法中实现类方法的方法交换
+ (void)load{
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
[LGRuntimeTool lg_bestClassMethodSwizzlingWithClass:self oriSEL:@selector(sayHello) swizzledSEL:@selector(lg_studentClassMethod)];
});
}
+ (void)lg_studentClassMethod{
NSLog(@"LGStudent分类添加的lg类方法:%s",__func__);
[[self class] lg_studentClassMethod];
}
封装的类方法的方法交换如下
需要通过class_getClassMethod方法获取类方法
在调用class_addMethod和class_replaceMethod方法添加和替换时,需要传入的类是元类,元类可以通过object_getClass方法获取类的元类
//封装的method-swizzling方法
+ (void)lg_bestClassMethodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getClassMethod([cls class], oriSEL);
Method swiMethod = class_getClassMethod([cls class], swizzledSEL);
if (!oriMethod) { // 避免动作没有意义
// 在oriMethod为nil时,替换后将swizzledSEL复制一个不做任何事的空实现,代码如下:
class_addMethod(object_getClass(cls), oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
method_setImplementation(swiMethod, imp_implementationWithBlock(^(id self, SEL _cmd){
NSLog(@"来了一个空的 imp");
}));
}
```
// 一般交换方法: 交换自己有的方法 -- 走下面 因为自己有意味添加方法失败
// 交换自己没有实现的方法:
// 首先第一步:会先尝试给自己添加要交换的方法 :personInstanceMethod (SEL) -> swiMethod(IMP)
// 然后再将父类的IMP给swizzle personInstanceMethod(imp) -> swizzledSEL
//oriSEL:personInstanceMethod
BOOL didAddMethod = class_addMethod(object_getClass(cls), oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
if (didAddMethod) {
class_replaceMethod(object_getClass(cls), swizzledSEL, method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
}else{
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
}
调用如下
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
[LGStudent sayHello];
}
运行结果如下,由于符合方法没有实现,所以会走到空的imp中
图片.pngmethod-swizzling的应用
method-swizzling
最常用的应用是防止数组、字典等越界崩溃
在iOS中NSNumber、NSArray、NSDictionary
等这些类都是类簇,一个NSArray的实现可能由多个类组成。所以如果想对NSArray
进行Swizzling
,必须获取到其“真身”进行Swizzling
,直接对NSArray
进行操作是无效的。
下面列举了NSArray和NSDictionary本类的类名,可以通过Runtime函数取出本类。
图片.png
以NSArray
为例
创建NSArray的一个分类CJLArray
@implementation NSArray (CJLArray)
//如果下面代码不起作用,造成这个问题的原因大多都是其调用了super load方法。在下面的load方法中,不应该调用父类的load方法。这样会导致方法交换无效
+ (void)load{
Method fromMethod = class_getInstanceMethod(objc_getClass("__NSArrayI"), @selector(objectAtIndex:));
Method toMethod = class_getInstanceMethod(objc_getClass("__NSArrayI"), @selector(cjl_objectAtIndex:));
method_exchangeImplementations(fromMethod, toMethod);
}
//如果下面代码不起作用,造成这个问题的原因大多都是其调用了super load方法。在下面的load方法中,不应该调用父类的load方法。这样会导致方法交换无效
- (id)cjl_objectAtIndex:(NSUInteger)index{
//判断下标是否越界,如果越界就进入异常拦截
if (self.count-1 < index) {
// 这里做一下异常处理,不然都不知道出错了。
#ifdef DEBUG // 调试阶段
return [self cjl_objectAtIndex:index];
#else // 发布阶段
@try {
return [self cjl_objectAtIndex:index];
} @catch (NSException *exception) {
// 在崩溃后会打印崩溃信息,方便我们调试。
NSLog(@"---------- %s Crash Because Method %s ----------\n", class_getName(self.class), __func__);
NSLog(@"%@", [exception callStackSymbols]);
return nil;
} @finally {
}
#endif
}else{ // 如果没有问题,则正常进行方法调用
return [self cjl_objectAtIndex:index];
}
}
@end
测试代码
NSArray *array = @[@"1", @"2", @"3"];
[array objectAtIndex:3];
打印结果如下,会输出崩溃的日志,但是实际并不会崩溃
图片.png
网友评论