我进入简书平台至今正好二个月，开始，隔三差五的写篇文章。随后，看到平台上有“日更挑战”的活动，座右铭是“让坚持成为习惯”。虽然工作十分繁忙，心中却是满怀激情，为了挑战自身极限，最后还是决心参与。截止今天，“日更挑战”20天。
我是一个文学爱好者，平时工作之余，经常撰写通讯、新闻、信息稿件。偶尔写写小说、散文等等，虽登不了大雅之堂，但却梦想写点有用文章，激励自己前行，启迪有心之人。
在我的认知里，文章是让人读的，是让人感知的，是要发挥作用的。因此写文章要做到“语不惊人死不休”。
毛泽东说：“文艺为人民服务”，一篇好的文章，一定要“文以载道”，“文以致用”，有“道”才有“用”。一篇文章如果没有深刻的思想性、实用性，趣味性。那就是无用文章。就失去了写文章的意义。写文章便成了无本之木，无源之水。
虽然进入平台时间不长，但对平台有一些粗浅的认识，与大家共勉。
一是平台文章把关不够严格。
我平时喜欢关注文章，发现有的文章篇幅很短，三言两语。有的内容肤浅，空洞无物。有的文不对题、不知所言。一些文章写写吃饭、写写穿衣、写写睡觉，简单得没有任何意义，可以说是无聊的文章。可能是为了完成日更挑战，随便写写，有量无质，居然也上了平台，让人心中感觉可笑疑惑。
二是文章的思想性不够深刻。
这是通病。文章内容写得不少，线条还算清晰，但深入挖掘不够，观点泛泛一般，走马观花，停在表面。主旨中心思想不够突出，围绕主题烘托不够到位，思想性不够深刻，不能从灵魂深处直击人心。不能给人以启发，从根本上改变人性和人为。写文章提倡“百家争鸣”、“百花齐放”，但根本的一点是要鸣放出“思想”，鸣放出“特色”。
三是阳春白雪的文章较多。
打开主页，风花雪月的文章多如牛毛，这累文章多也未偿不可，主要的弊端是：与生活联系不够紧密，内容不够新颖，难以警醒世人，东抄西拼，语句类同，言之无物，娇柔做作，没有独到的观点看法。让人看的眼花缭乱，不知所然，昏昏欲睡，使人消沉。
四是下里巴人的文章太少。
打开关注，莺歌燕舞的文章多，揭露时弊的文章少。有时候一不小心写了篇文章，反映了一些问题，以自己的工作经验，感觉处在可控范围，就被平台锁定了。单位写文章，虽有“报喜不报忧”之说，但通过文章反映问题的渠道还是比较畅通的。
平台上“风花雪月”的文章很多，让人存在审美疲劳，如果在一定限度内适当采用另类文章，只要在可控范围，可以起到“一石激起千层浪”的作用，为平台注入生机和活力。
四是文章评钻机制不尽合理。
由于进入平台时间不长，对平台采用文章如何评钻了解不够全面。有的文章思想深刻，哲理丰富，文笔犀利，语言简洁却得钻不高，有的文章笼笼统统，偏离主题，文字一般，远离生活却得钻不低。让人心意难平，有怀才不遇之感。
上述疑惑是我个人的一些不成熟想法，敬请平台同仁谅解。
我断更的原因有三：一是时间难以保证。二是精力实在有限。三是凝心多出精品。第三点是根本原因。
对平台的建议如下：
一是严格标准。要有负责的精神，较真的精神，质量不高的文章一律禁进平台。
二是多推精品。推出的文章要思想深刻，观点鲜明，文字优美，言简意赅，震憾人心。
三是既要“阳春白雪”，也要“下里巴人”。既要报喜也要报忧。维护社会稳定，改革兴利除弊，推动社会发展。
四是完善机制。进一步修订完善平台评定分配简书钻的办法，力求合理，体现公平，人尽其才。
网友评论