远没有达到我的预期。
比较典型的公众号文风，单看每个人物的部分还行，但各个人物之间没有什么有机联系，也缺少主线。作者认为定义了一个“文治”的主线，但并没有在作品中体现出来，这也是我阅读过程中最失望的一点。
纯粹用来杀时间是没问题的，肯定比99.99%的小视频有营养些，但如果对阅读时间的投资回报率有一定要求的话，还是差强人意。
回想起当初选择读它也是因为豆瓣评分颇高，现在看来选书的方法需要升级，要强化做减法的规则：
1、豆瓣评分8分以上，评分人数超过500人
2、作者需“著名”，至少是细分领域内被公推的
3、首版时间尽量三年以上，如果短于三年就必须多次（大于等于3）加印
4、出版社还得是大社
以下情况可以适度放宽（特例）：
1、特别感兴趣的主题和作家
2、工具书和专业书
网友评论