陈华涛律师；公众号：商事诉讼辑要；个人微信：1172166926
发现一个现象， 很多人在社交场合或者公开场合说到自己的理想，说到自己的未来的时候，都会说自己的榜样是褚时健，他从最高处跌落，又从最低谷崛起。人生大起大落，从不向命运屈服。这些人中不乏一些长辈和资深人士，而他们更是把褚时健作为一个正面典型和价值观的标榜来宣传。
我个人是非常反鸡汤的，所以对这类事物格外小心。在这里我们需要问自己几个问题：
1、对褚时健鼎礼膜拜的人都是些什么人？
2、褚时健的低谷是怎么造成的？
3、褚时健是不是作为我们创业者的学习榜样？
一、就第一个问题，我们不难发现，那些对褚时健鼎礼膜拜，出口便是褚时健70多了还不放弃，敢于拼搏，人生大不了重头再来的人，大都是一些创业者或者准备创业者，又或者是一些整天幻想着创业的美好但还从来没有做过的人，他们对褚时健拥有怎样的人生并不了解，所知道的也仅限于报刊新闻中经过他人筛选了数遍的一星半点。
由于过去很多年，各大媒体都对褚时健的东山再起大肆宣扬，我们所知道的都是他的正面形象，而对他为什么失败几乎一无所知，更有甚者会认为褚时健落入低谷是国家的错误。
二、这从而引出第二个问题，褚时健到底是怎么落入低谷的，其实网上有很多的文章和帖子分析得非常透彻，作者也非常清新，我在这里不做赘述。只想说，褚时健落入低谷是他自己违法乱纪造成的，是他不遵纪守法、滥用私权造成的，这一点无论那些崇拜者们怎么戏都是洗不白的。
有人拿褚时健一手将红塔集团发展壮大，为国家创造了大量财富，而工资却非常微薄，无论是谁都会不满和贪污，国家这是在考验人性，这是国家的错误，是国家的工资制度和国家的用人制度害了褚时健，让一代英雄折腰。
不难发现，这类论述最重要的一点就是逻辑混乱。
首先，将红塔集团发展壮大的是不是褚时健一人的功劳？这些人完全没有看到政府政策的大力倾斜、国家财政部门的大力扶持、其他工作人员的配合，仅仅依靠褚时健一人之力是否能扶植一个大企业这是个很大的问题。
其次，褚时健的工资是不是真的像网友说的那样微薄？褚时健作为红塔集团核心领导，其账面工资的确很少，但是他的其他隐形福利是多少？有没有其他薪金来源？这些我们外人都不知道，媒体也从未报道，政府也从未披露。而如果我们仅仅从他账面的工资下结论是不是逻辑完全不周？
再次，从以上两个问题自然引出第三个问题？褚时健是不是像网友说的那样必然会贪污腐败？违法乱纪？首先，从道德层面，褚时健没有基本的职业道德，即他并不敬业，选择了国企行业，却又贪恋高额的工资奖金，在自认为为国家创造了大量财富的时候大肆地谋取私利。是国家逼他这样干的吗？国家并没有限制他的职业选择自由，他既然能力强、雄心大，那他随时可以选择那些赚钱的行业。其次，是不是我强大了，我贡献大了就可以无视规则，随意索取？这是非常明显的强盗思维，也是弱者思维，这类人的思维的底层逻辑是这样的，我强大了，我爱怎么样就怎么样，我的贡献大，全世界都是我的；我强大了，其他人就应该配合我、由着我的性子，我想要什么，你就得给。这类强盗思维在封建时代可以横行霸道，但在现在这个崇尚契约和自由的社会完全错误的。
综上所述，褚时健落入低谷完全是他自己违法乱纪，无视规则，揽权越位，盲目拜金造成的。这完全是他咎由自取。这怎么能和那些从穷困中崛起、白手起家的榜样相提并论呢？
三、褚时健是不是我们创业者的榜样？
褚时健之所以能成为创业者的榜样，是因为他出狱之后创办了褚橙，还很成功。这一下就迎合了当下的完全的拜金主义，只要你成功了，只要你有钱了，你说的一切都是对的。他们认为褚时健从监狱里面出来之后，“一穷二白”，“什么都没有了”，年届七十还不放弃，最终获得成功。
这些人不去思考一下，褚时健到底是不是什么都没有了，别人永远不会告诉你，褚时健在国企中这么多年积累了多少人脉资源和信息资源，这些你们都有吗？褚时健从高位落马，成为全国人民茶余饭后的谈资的这种广告效应你们这些人有吗？
不难看出，褚时健在人们口中所谓的“低谷”时期就已经拥有了他之前谋取的人脉和信息等诸多资源，更有一种“名人效应”，这些都不是普通创业者所能拥有的。
所以，他创业举动虽然已经七十，但是对他来说只不过是非常轻松地举动而已，他真的是你的榜样吗？
四、同上，在此补充一点
我也很敬佩褚时健七十多了还出来创业，但正如时下流行的一句话，有些人创业只是一种习惯而已。创业对有些人来说完全没有时下所说的那么艰难困苦，也不用玉汝于成。别人已经具备了创业所具备的一切物质、经济、人力和信息条件。
时下将褚时健七十出来创业神话再神话，不过是对自己定位的不清醒，还是迷信成功学那套“努力就能成功”、“人人都能成功”的话术！
可见鸡汤害人，成功学也害人啊。
附：
最后，有一个问题非常值得思考，那就是，除了媒体不公正、极为片面的报道之外，是哪些原因造成了社会对褚时健这类人的盲目崇拜？
1、拜金主义盛行，只要我成功了，不管我是怎么成功的，我都是大爷。
2、这个社会的人头脑太贫乏了，他们所了解的“伟大的人”或许就仅限于媒体上宣传报道的这些人而已。
古语有云，识不足则多虑。但是现在出现另一个极端，那就是识不足则乱，这个乱有叛乱、盗乱之意，这些识不足的人依靠只言片语来寻找模仿对象，还在心目中、行动上、言语中对这些对象大肆渲染宣传甚至是包装，他们掐头去尾，以包装圣人的方式包装他们的模仿对象，而最终也只能害人害己。
网友评论