诺贝尔得主Daniel Kahneman的网红作品。Daniel Kaneman和Amos Tversky的基友情可以看另外一本《橡皮擦计划》。高智商的神仙友情好像不是我等肉身凡胎可以get到了，精神上每天都在看不见的世界里下棋。
notes：
1. THE CHARACTERS OF THE STORY
快思慢想说的是我们脑中两个system的运作。system 1 是直觉世界，无法自控，反应快速。system 2 是需要专注思考的世界，依靠经验、技能，不专注就不能work out。我们所熟悉的Muller-Lyer illusion（两条一样长度的线但是看起来不一样长）解释了这两个系统的运作，system1告诉我们不一样长，但是system2告诉我们其实是一样的。但是illusion不仅仅是可见的，还有cognitive illusion。心理治疗里有一个好玩的cognitive illusion就是会有来访者初次拜访你的时候会说过去的治疗师都不行，他们都不懂我，但是你好懂我，你绝对可以帮到我。这是幻觉:) 但是此类幻觉很难被克服。
2. ATTENTION AND EFFORT
丹叔曾经做过一个实验。取四个数字，比如5294，然后让被实验者加上1，再报出数字，6305，这个实验叫ADD-1。高阶版本叫ADD-3，就是加3。实验观察被实验者的瞳孔，发现难度越高，瞳孔扩大的越厉害，但是当被实验者放弃的时候，瞳孔就一下子缩小了。所以ADD-3是一个倒V型。当非常专注的时候，瞳孔放大，我们对该任务以外的其他事物视而不见，近乎于blind。（这其实就是心流吧）这就是mental effort，为了降低这种effort，我们会选择分解复杂的任务或延长任务的时间。
3. THE LAZY CONTROLLER
SYSTEM 2 有一定负荷。当一个人在一段经历中耗费过多的认知能力，过多的"理性”和“自控”，那在接下来新一轮认知挑战来临的时候就容易经历ego depletion（自我损耗）。这种depletion在生活中表现于一些例子：疯狂购物、暴饮暴食、做出非理性的决策... ego depletion和cognitive busyness是不同的。更多使用SYSTEM 1的人会比较尊重直觉，比较冲动，更多使用SYSTEM 2的人会更为理性。
4. THE ASSOCIATIVE MACHINE
ASSOCIATIVE ACTIVATION 指的是脑中的想法引爆一连串连锁反应。我们说PRIMING EFFECT即启动效应，有时候我们自己都没意识到原来我们的行为受到了一些“神秘力量”的指引，即SYSTEM 1在发挥作用。比如潜意识里爱财的人更不倾向于帮助他人，在志愿投放钱的盒子前贴上带有眼睛的海报会让人投入更多的钱，保持微笑真的可以让人更快乐（而不仅仅是快乐才微笑）。SYSTEM 1就好像是我们的信仰一样难以被挣脱。（这个似乎在市场营销里运用的好普遍）
5. COGNITIVE EASE
COGNITIVE EASE代表游刃有余的认知状态，轻松、无负担、无威胁、不需要太多精力的投入、自然而然。而COGNITIVE STRAIN则代表处于并不是很舒服的认知状态，需要投入更多的精力，会犯比较少的逻辑错误但是不那么有创造力和直觉敏锐度。
什么能够创造COGNITIVE EASE呢？容易辨识的内容、重复出现的内容、好的心情。重复出现在生活中的内容更容易被人相信是真的，即便这种重复甚至都不被人主观上觉察。COGNITIVE EASE时SYSTEM1会比较强，而SYSTEM2会很弱。
用于测试创造力的Remote Association Test (RAT)很好玩。
cottage/swiss/cake
dive/light/rocket
sleep/mail/switch
salt/deep/foam
这些词是否互相关联，如果是，那么与三者都相关的词是什么？
感觉自己逐步恢复到COGNITIVE EASE的状态中，很快能发现：）
6. NORMS, SURPRISES, AND CAUSES
SYSTEM 1对我们来说就是用于维持和更新日常“正常”的世界。
假使说我们在饭店里吃饭，看到旁边有人在喝汤时露出“觉得汤很难喝"的表情。那我们自己喝汤时如果觉得难喝就不会那么意外了。我们的SYSTEM 1自动调整了我们对“正常世界“的认知。SYSTEM 1就好像是我们的一个代理人，他有一定的偏好和习性，能激发一系列”套路式“的连锁反应。
7. A MACHINE FOR JUMPING TO CONCLUTIONS
SYSTEM 1促使我们去相信，SYSTEM 2促使我们去怀疑、去深究。SYSTEM 1强大的时候，我们很容易就会去相信一些事情，甚至完全没有意识到别的可能性。而SYSTEM 2却常常犯懒，在我们疲惫的时候，SYSTEM 2很不想工作，我们就很容易去相信广告。
HALO EFFECT - 当我们喜欢（不喜欢）一个人的时候，我们会相信他的所有都是自己喜欢（不喜欢）的。（comments:这个现象在追星、恋爱初期里很常见）这也印证了第一印象很重要。我们对人和事的判断来自于许多因素，而这些因素需要彼此独立，才能得出最客观的判断，而不是初始印象影响后面的判断。开会时先被表达的意见也会严重影响后面的意见。
当信息很少的时候，SYSTEM 1很容易就使我们轻易得出了结论，所有已知都被我们可以地归入了某种规律中。甚至是知道的越少，越”有自信“得出结论。
8. HOW JUDGMENTS HAPPEN
人类为了生存具备一些基础的快速判断，运用SYSTEM 1来完成，比如瞬间分辨敌友。这些快速的判断是无意识的，自己也无法”克服“，比如通过外形就判断对方是不是具备领导能力。我们脑中有一个mental shortgun，会做出过多的运算和判断，无法自控地完成额外的认知。比如我们在被询问苹果的运营能力时，会无法自控地想到它的产品设计。
9. ANSWERING AN EASIER QUESTION
人们总是情不自禁地将目标问题（较难）替换成更容易回答的启发式问题。比如把“你会花多少钱来挽救濒危动物？”自动替换成“如果这个动物灭绝了你觉得有多难过?” 这是我们脑海中的散弹枪。
情感启发法（affect heuristic) - 人们内心的“喜恶”会影响人们对事物的观点。比如如果你不喜欢一个政策，会生成许多针对这个针对的负面意见。如果喜欢喝酒，脑中关于喝酒的美妙之处会笼罩你；若不喜欢喝酒，则想到的都是饮酒的坏处。
10. THE LAW OF SMALL NUMBERS
当样本量不够大的时候，得出的结论往往很容易出错，但是人们往往很难意识到这种错误。一些看似的结论只是巧合而已！
11. ANCHORS
锚效应 - 我们很难不被“锚”所影响。例如询问“一个地区的犯罪率是多少？”和“你觉得这个地区的犯罪率比10%高吗？你觉得会是多少？“这两个的答案往往差别非常大。
”锚“的使用在生活中很常见。比如销售时限制大家只能购买一定数量的产品，往往反而会刺激销售。锚是由SYSTEM2来完成的，但是确实由SYSTEM1来自动提取的经验与记忆导致的。有时候那些”锚“甚至是完全不合逻辑的信息，但实验证明人们被影响的程度很大。
THINKING, FAST AND SLOW读书笔记持续更新中...
网友评论