不知道大家还记不记得去年五月份阿里推出的“人工智能设计师”——鲁班（现已改名鹿班）
它号称学习了500万张人类设计师作品，一秒可出8000张图。
吓得我差点就卸载ps回家养猪了，不好意思，说ps不专业，要说photoshop才行。
在2017年的双11大促时期，设计了4.1亿张广告图，工作量相当于200个设计师不吃不喝做200年。
技能如此炸裂的鹿班，在初次登场时就惊呆了一众设计师。
最近鹿班都上电视了，去pk真人设计师了，这是要弄成互联网+打脸设计师啊。
“人工智能设计师真的能取代人类设计师吗？”
这是人们对于鹿班最大的疑问，当时业内认为鹿班的设计能力是程式化的，根据工程师编写好的程序进行海报[制作]。
[制作]≠【设计】
仅根据已有套路进行设计的“鹿班”，并不能取代真正的优秀设计师，只能顶替部分只会套用模板的初级设计师。
但是最近，已有两年设计经验的鹿班，登上了综艺《机智过人》的舞台，与3位人类设计师PK，让现场嘉宾与观众找出鹿班制作的海报。从人们能否区分AI与人类的设计作品，来判断人工智能设计师能否与人类设计师抗衡。
第一局比试：汽车海报
鹿班和3位设计师的作品如下
2位嘉宾认为3号是鹿班的作品，观众则认为4号是鹿班的作品，但最后公布正确答案：2号是鹿班的作品。
个人觉得4幅作品中，鹿班的设计确实毫不逊色，还挺喜欢鹿班海报大气简洁的风格。
第二局比试：《孙子兵法》封面设计
相比于第一局，第二局需要融入更多的文化元素，更加考验设计师的创造力。
（你们能找出3幅作品中哪一幅是鹿班做的吗？）
这局比赛观众都认为2号是鹿班的作品，但实际上3号才是鹿班做的，甚至行业专家中央美术学院院长范迪安教授都没能找出鹿班海报的破绽，认为3号作品中水墨的发挥不像机器人能做到的。
但事实上，鹿班真的做到了！
看完这场鹿班与人类设计师的比拼，是真实地惊呆了。虽然参与比赛的设计师的水平，不能代表大部分的设计师，评审也不都是专业人士。但是商业设计本身就是面向大众的，鹿班的表现已经能够说明：人工智能设计师确实能够胜任基本的商业设计工作。
而且鹿班还具备主持人所说的以下优点：设计能力强，出图速度快（甚至能做到1秒出图），不怕甲方爸爸催稿改稿。
这样一看，鹿班就是甲方爸爸最想要的设计师类型啊！
活好听话不磨人，我们设计师的饭碗真的很危险！
随着科技的进步，机器人越来越多地取代了人类的劳动。人工智能的工作效率，可能也是一位人类设计师一生所望尘莫及的，，让人不禁瑟瑟发抖，我们是不是真的要保不住小饭碗了。。。
当然，人类设计师的人性创作可能人工智能永远也学不会，只要保持自身的进步，就不会被时代所淘汰！所以，小伙伴们加油吧！
目前的人工智能产业如火如荼，最近比较火的产品可能是智能音箱了，应该说智能音箱是剑指入口的产品。
在未来，人工智能将会是下一代的因特网技术，在这个基础上，基于人工智能的产品，与基于目前的互联网技术的产品相比，交互上会从图形化用户界面，过度到对话用户界面，交互设计势必会成为AI产业的技术支撑点。
交互设计是定义、设计人造系统的行为的设计领域。这是一个涉及范围很广的专业，与多个领域接轨，特别是现在的高端创新型技术和人工智能，这些特点使交互设计专业十分有趣和多元化，近年来，交互设计成为热门艺术留学专业。
无论你是想做Interaction Art方向，还是UI/UX方向，为了进入到dream school继续深造，都需要100%专心制作作品集。今天小more来和大家聊一下， 交互设计作品集的核心要点是什么？
1、Persona 用户画像
交互设计的核心是人，以人为中心设计是一个根本要求。对用户的心理、行为进行调研与理解直接影响了交互设计的最终效果，因此在用户画像的建模上需要花大功夫。了解用户群体，他们面临问题的交互与沟通形式，背后的市场，竞品的调研等等。
2、Story Boarding 场景演绎
交互设计的整体体验流程是线性、多触点、多频道的，而非静态。因此在作品集中通过场景演绎的方式进行展现，会比较好的呈现不同触点交互的行为，用户体验的流程。
3、Logic 逻辑思维
交互设计作为一个穿插于各种设计领域的设计学科，要求学生有着较强的逻辑思维能力，需要分析需求、分析用户、做线框图，直到最后给出原型，还需要不断进行测试、分析迭代等等。
4、Visual 视觉展现
交互作品集的排版需要遵循设计思路，将调研记录、数据结果、方案设计图形化，并且板式呈现上需要主次分明，用简明扼要的视觉语言打动考官。
网友评论