一个单例引发的思考

一个单例引发的思考

项目中有一个直播页面（UIViewController之类的东东），打开进去之后有30+ 个单例生成。这个量级有点大，以至于由来我见了程序员朋友都会问，单例多少个合适，什么情况下能用。这么多哔哔哔哔，现在有以下观点。

观点一

内存没问题就不用管啦啦……

观点二

能不用就不用，除非不用单例模式解决不了问题

有趣的观点

单例分为：绝对单例，非绝对单例，普及一下：

所谓绝对单例，不管怎么创建，只能有一个实例存在，比如 init new shareInstnce 他们创建出来的都是同一个。 非绝对单例，shareInstnce 方法创建出来的永远是一个，init new 等方法和平常一样

weak单例

这个更有意思，某些单例的存在可能只用一次，所以，单例模式也能弄成weak 的，不用的时候就释放了，比如：实现

+ (id)sharedInstance
{   
    static __weak ASingletonClass *instance;
    ASingletonClass *strongInstance = instance;    
    @synchronized(self) {        
    if (strongInstance == nil) {
            strongInstance = [[[self class] alloc] init];
            instance = strongInstance;
        }
    }   
    return strongInstance;
}

if 没有人持有 ASingletonClass 的单例了，这个单例就不存在了……

类似单例的东东

比如写在appdelegate中的东东

@interface AppDelegate : UIResponder <UIApplicationDelegate>

@property (strong, nonatomic) UIWindow *window;

@property (strong, nonatomic) PTVUserAccount * userAccount;

@property (strong, nonatomic) PTVNetworkStatus* networkStatus;

@property (strong, nonatomic) PTVPushNotification* pushNotification;

@property (strong, nonatomic) PTVTaskManager* taskManager;

////休眠管理
@property (strong, nonatomic) DormancyManager* dormancyManager;

///后台播放管理
@property(nonatomic, strong) BackgroundPlayControl *backgroundPlayControl;

这里的东东，和 appdelegate 其实没有任何关系。为什么要放在这里呢？

END??有其他看法请留言告知我，跪谢

如果引入单例是为了解耦。这个解耦代价太大了。比如，名片卡，这个单例，点击了名片卡，然后关闭，这个对象就应该彻底的消失。而不是等待。
再比如：

-(void)analysisGuessCompetitionList:(id)data
{
    GuessCompetitionGeneralList *list = [GuessCompetitionGeneralList yy_modelWithDictionary:data];
    if(list) {
        _isOpen = list.bswitch;
        if(list.guesscompArray.count > 0) {
            
                [[PTVMultiFunctionManager sharedInstance] addMultiFunctionWithType:PTVMultiFunctionGuess isShow:self.isShowCurrentAction];
                
          
        } else {
            [[PTVMultiFunctionManager sharedInstance] removeMultiFunctionWithType:PTVMultiFunctionGuess];
        }
    }
}

网络请求成功之后，突然冒出一个单例来设置状态。这种跨模块的直接设置，其实没有解耦吧？