评论 我知道你在想什么：八卦心理学 2017-07-03 12:55:19
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：青猊（来自豆瓣）
来源：https://book.douban.com/review/8641378/
一直对心理学有好奇心，但从来没有读过中文的心理学相关书籍。为什么呢？当然是因为被动不动自己开宗立派独创啥啥体系的牛人们吓到了。宝宝读书少，你们不要骗我呀。
一个普通人如果误信民科，坚持认为能量不守恒，这对他本人的生活其实没什么太大影响；但要是把一些只能称作假说，猜想的心理学理论当成了切实可信的科学，这恐怕就对他和他周围的人有相当影响了吧。
这么说来我们对待伪物理学可以一笑了之，对待伪心理学则应该加倍警惕。遗憾的是，我所看到的情况是伪物理学的新闻总能在第一时间激发好几波的科普，而伪心理学的畅销书却一直在畅销着。而小白如我也愈加疑惑，心理学界不怼这些异想天开的畅销书是不是因为心理学本身就是异想天开的事呢？
好在现在有了《八卦心理学》这本书。虽然名为八卦，也确实写了许多心理学界有趣的八卦。但本书的干货一点都不少，花一两天的时间读完，就能对整个心理学的发展史有一个大致的概念。让我想起当年化学教授为我们画化学家的师承图，好大一棵家族树画下来一路画到他自己。那时我就觉得现代学术是和商业一样伟大的一场人类大合作。
读罢此书，再次有了当时的感觉。心理学这样一门研究对象看不见摸不着还复杂无比的学科，能在今天被大多数人接受为一门科学，是数代学者的心血的结晶。哪怕是为了尊重那些实验里的被试，今天的心理学研究更应该以一门科学来自我要求。如果要发表个人的经验与猜想，请取一个恰如其分的书名，不要使用“某某心理学”这种格式。
读完这本书，我觉得心理学和医学很像。人们不能等待生物学把人体研究透了再看病治病，同样也不能等待心理学把心理研究透。所以经常有一些看起来不太“科学”但实践中“有用”的部分被吸纳进整个体系中。但是医学有双盲实验，不知道心理学有没有类似的操作呢？我要去读《对伪心理学说不》了。
总之，读这本书之前，我心中的心理学史是从弗洛伊德开始到弗洛姆结束的；读过这后拉长扩宽了好多好多。作者又很喜欢讲笑话，算得上是一次既舒适又有所收获的阅读体验。
好评，加油。
网友评论