我也聊三国《历史和小说是有区别的》
原创/似此星辰同昨日
三国的故事流传比较广，虽然有夸张，有虚构，却挡不住人们的喜欢。
《三国志》是史书，先别说真实与否，相对于小说来说，还是比较严谨的。
《三国演义》在民间的传说，要比《三国志》流传的范围要广。打个比方，这就像老师在课堂上讲课一样，呆板的老师，讲不出精彩的内容，只会按照教学大纲的要求，一步步去讲课。
遇到这样的老师，学生肯定提不起心思听讲，即是勉强去听，也没有什么效果。而有的老师，能够把要讲的内容讲出花来，总能提起学生的兴致。
《三国演义》的魅力就在于此，众多的文臣武将，精彩的战斗，绝妙的谋划。把三国的传说，给写成一本能够学到智慧的书。
历史和小说是有区别的，读三国要能够分辨是非，一些迷信的东西就不要相信。
将军和自己的部曲亲兵，在战场上是最明显的目标。盔甲的样式和颜色，不会有太大的区别。只不过，将军的盔甲质量更好一些。
那些总是穿戴明眼、鲜艳的盔甲，在战场上就是靶子。对于普通将士来说，那就是军功。被盯上了，就等着领盒饭吧。
小说里面武将的兵器，不要和史实相比，可信可不信。争论越多，越证明罗贯中，塑造的人物形象越成功。
不管是曹贼、大耳贼，还是江东鼠辈，都已经是过去的历史。别忘了，历史是胜利者书写的。从现代的角度看问题，可以站在任何人都立场，这些都是可以的。
关键是，看问题是用积极的心态，还是用消极的心态。
作为一个写作者，你可以用最大的恶意，去猜测人物的心里。但是，也要看到人物的积极一面。
我们只是普通的写作者，不是学者，不可能在浩如烟海的资料、书籍里，去考证每一个历史事件和人物。我们做的事情不是还原历史，是学习知识。
一本《三国演义》，一本《三国志》，就能看出小说和史实的不同。你我能够从这些事件、人物刻画里，学到什么，学到多少，才是关注的重点。
能不能用书里学到的知识，把自己身边的事情处理好，才是读书的意义。最差也是书中的故事，给自己带来愉悦的心情。
读史、写文、看小说，自身汲取的养料，应该是积极的东西。那些影响自己或者别人的减东西，一笔带过就好。当下的种种，谁不知道是咋回事呢。
你我的力量很渺小，虽然无力改变，但是，可以先顾好自己。如果能够把善意传给另外的人，最好。读历史，不就是为了明辨是非，不做恶劣的事情吗？
2023年08月
——星辰相伴，自由随行——
网友评论