认识大家很高兴，今天受教育了，意识到我们这个小组尽是事业心强，追求进步的青年才俊，婷婷是，小强也不用说。以下先凌乱地分享一些东西吧。
这周三上课一个女生选了一个很有意义的题目“扶不扶？”来展示自己的作业。看过那年春晚的小品的我们会知道其实是说碰瓷的事情。从十多年前发生的、被误读和放大负面效应的彭宇案（有网友评论其令中国社会道德水平倒退50年），到PPT里举例的施救者为证清白选择自杀的其他案件（这里必须指出，自杀不但无用且罪过大！不可取！），先后查了好多资料之后才知道，这不仅仅关乎道德也关乎司法和其他（为所有在限行不完善制度下还能坚定救人者所感动）。听的过程中也好奇现在国外社会的法律和人们又如何？查找资料的时候竟然发现国外的法律不但支持“扶”，而且一些国家“不扶”甚至还犯法（看下文的法国）。
“对救助别人的行为，美国联邦政府和各州制定的法律中都有相关的条款予以保障。这些法律条款都是在紧急状态下，为救助者因其无偿的救助行为给被救助者造成某种损害时免除责任的法律。制定法律的主要目的是通过豁免见义勇为者在一些特定情况下的责任，鼓励见义勇为。加拿大一些省的法律也规定，施救行为对一般疏忽造成的伤害不担责，也同样是为了鼓励见义勇为行为。
相反，对于那些见死不救的行为，很多国家都会给予严厉的惩罚。比如法国刑法就规定，当他人遇到危险而没有提供必要的救助，可被处以6年监禁和相当于70万元人民币的罚款。意大利刑法规定，对见死不救者处以最高1年的有期徒刑或相当于2.26万元人民币的罚款。《意大利公路法》规定，发生交通事故，司机必须马上停车对公路上的受伤者实施必要的救助或通知警察，如果没有履行救助义务使受伤者伤势加重或死亡，则吊销驾照1～3年，并给予刑罚制裁。
新加坡的法律则完全站在保护施救者权益的立场上出发作出规定，如果被援助者在事后反咬一口，诬陷当初救援自己的人，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1至3倍的处罚。对于影响恶劣、行为严重者，则以污蔑罪论处。
令人欣喜的是，广东在2012年已经出台了《见义勇为人员奖励和保障条例》对见义勇为的行为给予法律上的保障。”
查阅资料的时就看到上文所说相关的法律:好（或翻译为善良的）撒玛利亚人法（Good Samaritan law）。根据百度百科，在美国和加拿大，是给伤者、病人的自愿救助者免除责任的法律，目的在于使人做好事时没有后顾之忧，不用担心因过失造成伤亡而遭到追究，从而鼓励旁观者对伤、病人士施以帮助。该法律的名称来源于《圣经》中耶稣所做的好撒马利亚人的著名比喻（一个犹太人被强盗打劫，受了重伤，躺在路边。有祭司和利未人路过但不闻不问。惟有一个撒玛利亚人路过，不顾教派隔阂善意照应他，还自己出钱把犹太人送进旅店。）美国各州实施时具有很多共同点，如1.任何急救的提供，不能用以交换任何奖励或财政报偿，作为结果（除非“照应提供”关系，譬如父母孩子或医生患者关系）。2.如果援助开始，反应的人不能离开现场，直到：召唤需要的医疗协助是必须的、或某人相等或更高的训练到达接管（自己理解是:等找到一个跟受过你一样或更高水平训练的人到现场接替后才可以离开）。或继续提供援助是不安全的（例如在未有足够的装备下接触潜在的疾病）。3.反应的人永远不应使自己处于危险中帮助其他人。4.只要反应的人，在同样训练的水平、在同样情况下作合理的反应，法律上不需受害者的伤残、死亡或毁形负责。5.作出回应的人，不应该在未经受害者同意的情况下，强行帮助而使人受伤害（就是先问是否需要帮助）。
在其他国家和地区，例如意大利、法国、西班牙，以及加拿大的魁北克），好撒马利亚人法要求公民有义务帮助遭遇困难的人（如联络有关部门），除非这样做会伤害到自身。德国有法例规定“无视提供协助的责任”是违法的，在必要情况下，公民有义务提供急救，如果善意救助造成损害，则提供救助者可以免责。在德国，必须有紧急救助知识，才能获取驾驶执照。
以上是多读书之后的成果，有一种如释重负，也感觉任重道远。除了扶不扶，还有很多好的传统被遗忘了，比如“读书千遍其义自见”，微信看到一篇文章说民国时期的中学生英文水平普遍比现在很多大学生要高，就是使用并反复背诵学习外国的英文教材。而如今这个信息时代，不用说精通，很多知识甚至都还没真正掌握就被我们抛弃了。
此外更令人痛心的是，还有很多文化知识被扭曲而让人误入歧途。一个著名的例子便是这句“人不为己天诛地灭”。一直以来听到它不外乎是普通人感叹世风日下，或是影视剧中或熟人闲谈中为自己损人利己行为（实际上损人最终害己）辩解（开脱）的依据。类似的还有“酒肉穿肠过，佛祖心中留”这句。因少了两句等原因被我们曲解了。修为极高的济公和尚不得已而为之，且告诫世人“酒肉穿肠过，佛祖心中留世人若学我，如同进魔道。”其他人是绝对不可以效仿的。还有“舍不得孩子套不找狼”里面“孩子”其实是“鞋子”（如果真是孩子，难道不是说明这个民族与社会的双商感人、道德观念沦丧），“三个臭皮匠（裨将）顶个诸葛亮。”
这种传播极广同时被严重曲解的名言，害人害己。我们每个人都有义务来帮助纠正和恢复。更重要的，不生嗔恨，对很多人而言，我们谁都犯过错——，“试问谁可 洁白无比”，但是我们也能够改正，首先要敢承认自己也会做错（必须承认对有时有人而言实在是不容易，但是由此更可看出这个品质之宝贵）。
总之对我而言，不光多读书，读好书也是很有必要的，直面自己很重要，所以借着今天成立一个分享小组，还有看到婷婷写的“读过要思考不要囫囵吞枣”，“反复温习书本”，我想说上面的话。
参考文献:
苑广阔.国外如何解决“扶不扶”的难题.羊城晚报，2015-02-06
百度百科.好撒玛利亚人法.www.baike.baidu.com，2017.12.28
网友评论