Philosophy is different from science and mathematics. Unlike science it doesn't rely on experiments or observation, but only on thought. Unlike mathematics it has no formal methods of proof. It is done just by asking questions, arguing, trying out ideas and thinking of possible arguements against them, and wondering how our concepts really work.
The author believes that the best way to learn about philosophy is to think about particular questions. This book considers these nine questions.
1. How do we know anything?
2. Other minds
3. The Mind-Body problem
4. The meaning of words
5. Free will
6. Right and Wrong
7. Justice
8. Death
9. The meaning of life
在初步阅读了解了一些哲学问题之后，下面我将对这9个问题给出我自己目前最接受的答案。
1. 世界和人是真的存在的，物理的存在。
2. 我们并不十分清楚别人思维中的“红色”是不是我们自己思维中的“红色”，但这并不影响我们的日常生活与交流。如果一定选边，我倾向于是趋同的（类似有色弱，但趋同）。
3. 我们并不十分清楚脑部和意识的关系，但这并不影响我们进行思考。并且不管意识是否等于脑部，它和脑部的关系很可能是十分密切的。
4. 我们并不十分确定语言文字是怎样在思维中存在的，但这并不影响我们使用语言文字进行交流和思考。
5. 关于人是否有free will这件事，我还没有想清楚。目前更多人应该是倾向于有的。
6. 所谓的正确与错误，这是道德层面的判断。它不是不变的，而是随着人类自身和社会的需求而改变。很多时候没有明确的界限。
7. 关于公正，与上一条类似。
8. 死亡是怎么一回事，我不清楚。还是先好好活着吧~
9. The meaning of life，这个问题我都想到吐了好吗。如果只用一句话回答，那就是，人生没有意义，意义本身就是人造的概念。你的所思所想，所做所为，就是你的人生。
其实肯定还有更多的类似的哲学问题，无法完全回答了。但我知道，每一个问题，我都能按照类似上面的方式给出一个回答，一个倾向。这种个人的倾向，多数的时候，是最符合每个人的第一反应的（注意，是被各种经历塑造后的第一反应）。即使你没有意识到具体是什么，但你已经在使用它，已经在它的基础上开始更上层的思考和行动了。
这样看来，哲学就是这么回事（当然，真正的哲学活动，对于一个观点，少不了argueing against it）。现在可以更有底气了吧。毕竟，让你整天想哲学问题，你愿意吗？
网友评论