社会心理学，主要讲的是“别人是怎么影响你，你怎么影响别人”这么一个事情。
都说人是群居动物，有人地方就有江湖，三人成社会。
作为社会成员在社会中游走，了解一下社会心理学的几个经典实验，是一件非常有必要的事情。
image
01 一个人为什么会做出自己不敢相信的事情
一个人，为什么会做出自己不敢相信的事情？
1971年夏天，斯坦福大学心理学教授菲利普·津巴多为了探究这个问题，做了一个名为“斯坦福监狱”的著名实验。
津巴多将斯坦福大学的一个实验室改装为监狱，从100名大学生志愿者（无心理问题，无犯罪前科）中选择24名作为被试，每天付对方15美金作为酬劳。
电影《斯坦福监狱实验》
在对实验的大体性质都了解的前提下，津巴多投过投硬币的方式，将学生分为 看守 和 囚犯 两组人员。津巴多本人则扮演着监狱长的角色。
这个本打算进行2周的实验只进行了6天就被津巴多强制终止了。
发生的一切令人毛骨悚然。
拥有良好学识和独立人格的大学生们，再短短的时间里出现了如下的变化：
守卫扮演者：
- 贬损、侮辱囚犯、恐吓囚犯
- 把上卫生间作为一种特权，将囚犯上卫生间的申请纸条扔到垃圾桶
- 在牢房里安置线人，破坏囚犯的越狱计划
- 给某一些囚犯特权，比如食物和洗澡的权利，破坏囚犯的内部团结和信任
- 强迫囚犯用手清洁马桶
囚犯扮演者：
- 性格变得温顺、懦弱，服从规则
- 沮丧不止，时常哭泣，部分人表现出抑郁现象
- 思维混乱，表达能力下降
- 内部失去团结，互相猜疑，人人为己
- 接受贬损和虐待
这一切简直无法想象。
令人印象深刻的，还有接下来的这件事。
一次，教授组织了一次听证会，表示大家如果不愿意参加实验了，可以离开，但是之前的酬劳都拿不到了，几乎所有囚犯都同意。
随后教授说，你们先回去吧，这个方案我还要再考虑一下。
这个时候，居然没人拒绝，也没人提出中断实验，作为被试的学生们已经完全认可了这个角色，不懂得反抗，他们已经不是原来的自己了。
情境，可以深刻地改变一个人，更可怕的是，被改变的人往往还不自知。
02 每一个自认独立的人都是优秀的从众者
20世纪50年代初，所罗门·阿希为了研究从众现象，进入了如下的一场实验。
阿希准备多组卡片，每一组卡片由2张图片构成。每组图片的大概情况是：卡片1上有一条长度为20厘米的线条，卡片2有三条线条，长度分别为 20、15、18厘米（数值各异，但是卡片2上最长的线段必定和卡片1上的线条等长）
简单示例图
每次实验有8个被试，其中有7个是教授的助手，也就是托。真正的被试只有1个。
当教授拿着某一组卡片，询问8位被试：“图2中有A、B、C三段线条，哪段和图1中的线条一样长？”
大家依次作答，被试每轮都被安排为最后一个回答者。
由于答案显而易见，前3轮里，7个托和1个被试都轻松地给出正确的答案。
但是到了第4轮的时候，7个托都故意地给出统一的错误答案，例如回答为线条B。
如果这时你是第被试，也就是第8个回答的人，你会怎么答呢？
也许你会说，每个人都会坚定地说是线条A，被试又不傻子！
但是抱歉，实验的结果却是这样的：
约有 75%的人至少有一次跟团体的不正确共识保持了一致，也就是说，被试者否定了自己的轻而易举就可以判断出来的正确选择，选择了从众。
在团体中，几乎没有人可以从头到尾保持完全的独立，从众，是一个每天都在团体里发生的现象。
03 路面不平，为什么没人伸出援手
1964年，一个居住在中产阶级小区美国的女生，在小区里遭遇了袭击。整过过程持续了35分钟，她一直在求救，大多数邻居都听到了，但是直到事件结束后才有人报警，而警察从警局到案发现场只花了2分钟的时间。
在这个过程中，为什么没人伸出援手？是因为人心冷漠，人性丑恶吗？不是的。
没人伸出援手的原因是：可以帮助这个女生的人太多了，大家都以为其他人会帮忙，导致最后无人帮忙。
心理学家达利和拉特内为了研究这种现象进行了如下实验。
由于事件是突然，所以不能让被试事先知道实验的目的，实验的目的伪装成让大学生们互相倾听分享自己内心的疑惑。实验让被试大学生相互隔离在一个小房间里，彼此通过内部通信系统进行交谈，一次只允许一名学生进行发言，其他人都是倾听者。（每次参与倾听的学生数量是有所变化）
试验模拟了一名学生癫痫突然发作，寻求搭救。
对于其他此时正在倾听的被试大学生来说，这就是一场突发事件，而且大家都知道除去自己之外，是否还有其他人也听到了求救声音。（活动最少的一组参加人员只有2人，仅有一个真的被试和一个“癫痫病人”）
实验表明：随着被试认为共同在场人数数量的增加，能够迅速向研究者报告癫痫发作的人数百分比大大减少。
这其中，还涉及到“评价恐惧”的问题。
贸贸然帮忙，可是是帮倒忙，给自己带来难堪，引来嘲笑。
比如，人家电影在拍抢劫的画面，没看到摄像机的你见状就冲上暴打抢劫犯，引发嘲笑的同时还得赔偿损失。
发生突发事件时，在场的人越多，评价“恐惧现象”就越严重。
image
突发事件发生时，在场的人越多，越可能因为“责任扩展”和“评价恐惧”而越没人帮忙；当在场的至于一人时，获得帮忙的可能性会大大提高。
所以，在人多遇到突发状况求助时，就算你说：“那个穿红衣服的先生，救我”，也要比单纯地喊救命强上10000倍。
04 复盘一刻
社会心理学，主要研究的是“别人是怎么影响你，你怎么影响别人”的方向。
1、情境，可以深刻地改变一个人，更可怕的是，被改变的人往往还不自知。
2、在团体中，几乎没有人可以从头到尾保持完全的独立，从众，是一个每天都在发生的现象。
3、突发事件发生时，在场的人越多，越可能因为“责任扩展”和“评价恐惧”而越没人帮忙；当在场的至于一人时，获得帮忙的可能性会大大提高。
在参与名为“社会生活”的游戏时，熟知规则，方为好玩家。
网友评论