当我们迷失在信息之中，知识安在？——T.S.艾略特
在“维基百科”、“百度百科”这类搜索问答网站创立以前，信息获取并不是触手可得的小事，人们往往即便为了确认一个定义也可能会花去一个下午的时间泡在图书馆翻看查阅，遇到还未编辑出版的知识时，只能靠自己的能力寻求其他人的帮助——这些看似凝聚着极大努力和精力的信息搜集，放在被信息淹没的今天来说只能算作事倍功半的遭遇而非成就感巨大的经历。
但在如今“维基百科”们如日中天的时候，并非一切信息都是有效可靠的。维基百科自诩为“人人都可以编辑的百科全书”，他所创造出来的东西十分有用，功不可没。通过其自由民主方式创造的只是当中，有些东西却十分刺眼。
正如我们国家的百度百科一样，有些信息并非真实，而当有人发现并质疑信息真实性时，所谓“百科全书”的权威性就会随之不断下降，甚至会让部分用户产生“虽然信息很多，但一定存在不少都是‘无用信息’”的想法，并且在信息的争端中，除去给争执双方造成的时间上的耗费，还会给互联网管理带来更多麻烦。
不仅是科普信息的正确性引发的质疑与争论，社交平台上的八卦娱乐，新闻事件等信息铺天盖地，带来的议论也是铺天盖地的。与此同时，根据信息衍生出的次信息也在不断增长，尤其在热点事件中，常常出现对事件相关人物的过去以及未公开的信息进行的报道，由此延伸出更多的信息，引来更多的评论。
出现这种化学反应的事件常常见于娱乐圈八卦事件的爆料，如曾经文章婚内出轨的消息在经过曝光后不久，接二连三的出现了其他男明星被扒出出轨、嫖娼的事件，事件在经过不断地传播和发酵后，部分过激的用户会将当事人曾经未被曝光的其他“黑历史”抖落出来，由此在原本的信息之上不断叠加，信息便如洪水一般涌了出来。
而对于事件完全没有了解或是并不关心的用户，都会感到热门事件“火焰”的接近，在不自觉中陷入被信息包围的漩涡中。
并且在这些漩涡中，哪些是真哪些是假也没有官方的说法。且即便是官方说法也免不了会存在为了公关或自身形象而“撒谎”的情况。
我在离开手机使用管束的学校生活后，与互联网接触得越来越频繁，以至于今日在回想起来过去时会感到天差地别。
与其说现在作为信息接收者，不如说是信息围困者。我在不断涌现的新消息里失去方向，常常会忘记最初信息检索的目的。而我相信会这样认为的不止我一个人，但凡接触智能手机与社交软件的人都会多多少少受到信息轰炸的影响，从社交乐趣到后来逐渐恶化的应接不暇，再到头晕目眩不知出口在何处，信息仿佛变成了唯一一条道路上的恶狗将人团团围住，而你必须拿自己的时间喂它才能继续行走——但下一步，依旧会有恶狗蹦到你面前。
哈里斯之所以给书命名“缺失的终结”，我想并非仅仅是告诉我们曾经被视为颇为消极的“缺失感”的不复存在，而是擦亮眼睛让我们看清如今的信息化时代，在不断被冲击被时代牵着走的大脑内部产生出宏观的视角看待身边的信息，并且在信息不断地涌入时顺势习得如何利用它，驾驭它，从它身上使自己得益，而非迷失在信息漩涡之中。
网友评论