从小到大我听到过的最熟悉的故事莫过于项羽和刘邦的故事，可是对于里面这两个典型的人物和故事，我从来都没有认真分析思考过，我这是人云亦云了多少年啊，今天再次翻看《史记》，跟着不甚理解的古文原著，也一边查看翻译出来的内容文字，不得不由衷地发出感叹，这真是一本别开生面的历史书啊。
首先是纪传体通史，这种记载历史的方式，司马迁确实是一位了不起的开创者，能把真实的历史故事融入在人物形象的塑造过程中，并在最后加入自己的议论，这很文学，可这却是真实的历史。在看当年明月的《明朝那些事》时听他说对故纸堆抱有探索的热情是因为人性的复杂超乎他的想象，说所谓的历史就是人性欲望的演绎。今天再次看这本小说版的历史，我除了直呼过瘾还能再说什么呢？
项羽作为楚霸王，是人中之龙凤，当然直到现在我对刘邦这个人物也没有多少好感，可他就是开国皇帝。即使从小到大我已经听了太多关于这一场龙虎争斗历史人物的评析，我也不能吃透他们两个人的性格，因为这已经过去几千年了，我只能在司马迁字里行间的温柔笔墨下感受到那么一点点的共鸣罢了。
史太公司马迁自接受父亲的衣钵之后，就再也没有过懈怠，为李陵辩护后的腐邢之辱，更是加剧了他写好历史的勇气和底气，究天人之际，通古今之变，以一人之力，写出了历史学的万古亘春。
项羽本纪作为《史记》中的经典片段，内容庞大且丰富，作者着墨很多，鸿门宴的精彩，霸王别姬的无奈，四面楚歌的危情，破釜沉舟的决绝，无脸江东父老的慈悲，对这段波澜壮阔的历史历来人们众说纷纭，这两个人物也是历史中常热常新的两个人物，陈凯歌导演的一部《霸王别姬》，虞美人的词牌更是将这个历史故事推向更广阔的视野，其中的真实与否已经无从考量。不过在今天我读过《项羽本纪》后还是有些抑郁不平之气。
刘邦是个什么样的人我听过太多别人的评价，但是今天的阅读中我只读出了这个人虚怀若谷的一面，若不是他三番五次听取身边人的建议，没有在不该宽容的时候不宽容，没有在狠心的时候狠心，他也不会有一统江山的伟业，虽然《项羽本纪》主要介绍的是项羽的刚愎自用，傲慢自负，可是无形中两个人的对比就很明显，项羽是个极致的个人英雄主义者，尊贵华丽却不务实，而刘邦却低调沉稳有智慧。
如果但从人品面向上来说，当然是项羽更胜一筹，他更符合英雄的形象，可是一个人的外在永远战胜不了一个人的内在，刘邦的过人之处在于他的谋略和识时务，他知道取舍和进退，他懂得收和放的平衡，而刘邦则看起来阳刚且勇毅，只有放的决绝和潇洒，没有收容的胸襟，我想他首先在内心考虑到的永远是他自己，直到在生命的最后他仍然放不下自己的尊严，不肯过江东，或者说在江东河岸的边上他才想到集体的利益大于了个人的利益，集体的成就大于了个人的成就。
项羽阳刚自信，更趋于正直和威猛，可是历史上政治的游戏规则从来都跟阴郁和暗沉心计有关系，项羽的磊落坦荡配不上帝国第一把交椅的荣耀，所有荣耀的背后都是一颗暗沉而孤独的心。
网友评论