父母表示只带孙子不帮忙带外孙，正常吗？

中国有句老话：不患寡而患不均。你可以什么也没有，但不能偏心。放在父母只带孙子不帮忙带外孙这件事上，亦适用。如果父母身体不好，需要人服侍，帮不上忙带孙子或外孙，那气是顺的。因为父母身体不好既带不了孙子也带不了外孙。如果是这样，气是顺的对吗？哪怕是舍弃未来职场发展得更好可能性，舍弃现前的高薪，都是心甘情愿的对吗？必竟为母则刚，必竟母亲为孩子付出是孩子在很久以后懂事或许才能明白得了的。问题是，父母身体健康，不帮忙解燃眉之急，不帮忙解燃眉之急这也罢了，还明确表态只带孙子不带外孙，既便再知书达理，气也是不顺的对吗？

不患寡而患不均普遍存在人们心里。既便去根究不均的原因何在。相信人们看到这个问题，第一印象想到的是父母重男轻女的老观念，有没有？只带孙子不带外孙，明摆着就是重视儿子轻视女儿。在新社会男女平等的今天是多么让愤愤不平！可是有没有进一步细想呢？

那日问一个小姐姐，父母表示只带孙子不帮忙带外孙，正常吗？对方脱口而出：正常啊！

嗯？如此年纪轻轻也有重男轻女的老观念？但听完对方之言，亦觉颇有道理。对方大意是：虽说外孙也是亲骨肉，可是以后长期在一起生活和打交道的是儿媳。在儿媳最难的时候帮助她，以后长期相处双方都有益处。必竟你在我需要帮助的时候雪中送炭，我在你老时给你服侍和关怀。只字未提男女平等的的相关概念。其观点看来，带孙子不带外孙是有用论，并非产自男女不平等老观念。因为以后长期要和儿媳相处，儿媳才是以后那个可能给她帮助最多的人。

对话终了，她问了一个问题：“假如我是儿媳妇，我生了孩子，姑子也生孩子。婆婆只去帮女儿带孩子，我作为一个儿媳是不是特别心寒？她女儿的婆家又怎么看待外婆去带自己儿媳孩子这件越俎代庖的事情？“”听闻此言，亦颇觉有理。

但如果儿子还未生孩子，女儿生孩子急需帮助。向父母求援是很正常的事。但夫妻双方有两对父母，是否也曾向公婆求助？公婆是如何反应？还是从未曾向公婆求助，将公婆视为外人？如果是这样，就要反省自身的问题，对吗？聪明的女人善于和公婆处理好关系，这是另一对父母，尽心以待，他们以后给予你的温暖亦不会少于父母的。虽说婆媳相处传说中是最难相处的家庭关系，但是把对方当亲身父母和公婆待你视入己出，很多想当然的婆媳问题会迎刃而解。其中的过程可能有点长，需要双方磨合，当有此心，达到这样的状态，亦是时间早晚问题，你说对吗？

有没有冷静下来一点，消消气，顺顺心，再来看看父母的立场。抚养子女是每个公民应尽的义务，但并非抚养孙辈是每个公民应尽的义务。祖辈极尽心力呵护孙辈是常态，但并非其义务。帮你是情分，不帮你是本分。你可能会想，父母这么做太不近情理。因为在惯性思维中认为父母的付出就该是无私的。哪怕放弃工作来帮你带孩子，都是情理之中的事。若干年后，你的孩子也要求你放弃你的工作去帮他带孩子，说，给你两倍或更高倍于你工作的薪水，你会是何种感受？那时，你会不会想，这不是钱的问题，这是把我看成了啥？我是个可以让主人放心的佣人和保姆吗？我并不想拿高于我工作收入的报酬来做这件事。

那个时候你一定会这么想的吧？所谓此一时彼一时，不同的立场，看待事物的角度不同。父母一定是爱你的。但他们也有独立的人格和自尊。他们没有义务来帮你带孩子。公婆其实也没有这样的义务。但是也可以将你的难处和需求和公婆说说，说不定他们能帮上忙。

父母只带孙子不带外孙，这话搁哪个女儿听了，都不顺耳。细细究其究竟，换个立场体会父母的感受可能会好受些。祝好。