作者:陈天宇
公众号:陈老板说投资
评测标准:不吹不黑,客观公正
背景
何为市场预测
市场预测,就是运用科学的方法,对影响市场的原因进行调研,分析和预判市场的发展趋势,掌握市场变化的规律,为之后的经营决策提供可靠的依据与建议。
传统预测市场行业的痛点
第一,诸多监管和法律限制让预测市场无法完全自由发挥其应有的市场效应,大量的资金浪费在监管成本上。
第二,传统预测市场严重依赖中介从中发挥作用,预测事件的结果和公正性都需要中介从中撮合,这也导致大量的资金被中介收取。
第三,这些高额的成本严重降低了用户的积极性和预测市场应用的大规模普及。
综上:中心化的传统市场预测产品无法成为人们信任的基石,同时,过度的监管和法律限制也极大限制了预测市场的发展。
区块链技术可以解决这些痛点
第一,信息透明、不可篡改等特性让区块链成为预测市场完美的运行平台。
第二,区块链天然的公正性让预测市场的运行近乎零成本。
第三,智能合约的实现更是让区块链拥有可编程动态决定结果的计算能力。
项目立项 9分
基本面
项目简介
菩提(Bodhi)作为一个全新的基于区块链的去中心化预测市场,致力于打造一个透明,可信,自治和可拓展的全球性预测市场,通过群体的智慧让预测的信息成为真正对社会有价值和影响力的信息。
菩提的使命
菩提的使命就是建立可信、自治、可扩展的去中心化预测市场,将预测市场普及全球,提高人们决策的有效性。
已有同类项目的痛点:以Augur和Gnosis为例
Augur的痛点
Augur 平台的仲裁机制存在规模化问题。当大量的预测事件在平台上被创建的时候,REP(Augur系统内的代币) 持币者将无法对每个事件都进行投票,同时 REP 持币者由于各自的领域知识不同,对不同事件的熟悉程度也不同,如何把事件与最了解该事件的持币者相匹配也是 Augur 亟需解决的问题。REP 持币者的时间成本高, 效率低,更导致在预测事件发生后 Augur 需要较长的时间才能得出最终结果。
Gnosis的痛点
Augur 不同的是,Gnosis采用一个默认情况下中心化的Oracle来判定预测事件结果。这样做的好处是能够将预测事件的判定自动化,极大提高事件的判定效率。然而Oracle也有其不足之处:Oracle由于是中心化服务,极有可能出现服务失败的情况,例如服务器崩溃,外部数据被恶意篡改等。一旦这种情况发生,所有预测将被锁定而且Gnosis 平台的自身信誉将受到重大不利影响。同时待裁决事件也会因为Oracle失灵致使用户的预测被智能合约锁定。
菩提的解决方案
与Augur相比,菩提使用第三方Oracle自动判断预测结果,以保证决策过程的效率。与Gnosis的集中式Oracle解决方案不同的是,菩提使BOT币持有者能够接管投票过程,并在发生Oracle故障时做出预测事件的最终决定。
菩提的应用场景
金融工具、信息、保险、体育竞猜、传统预测市场
项目团队及顾问 3分
项目团队
林吓洪 创始人
Purdue大学计算机科学硕士,上海大学密码学硕士。七年数字货币行业经验,区块链应用开发者,以太坊技术早期布道者。前Edmodo移动端技术总监,前推特移动开发工程师,前腾讯研究院助理研究院。
胡章苑 技术负责人
香港大学信息工程学本科,新加坡国立大学访问学者,多年区块链开发经验,前Mailtime首席工程师。
Deric Walintukan 智能合约工程师
毕业于加利福尼亚州立大学富勒顿分校商业经济学院,拥有10余年的软件开发经验。
综上:
创始人和技术负责人,有着相关从业经验,但是菩提存在团队信息披露不完全的情况,目前官网也缺少公示。
顾问
帅初:
量子链创始人,中国区块链技术的布道者。
陈伟星:
快的打车创始人。现任泛城控股有限公司和泛城资本董事长。
郭宏才:
比特币天使投资人。比特币上帝BTG的创始人,区块链技术发展的见证者,参与了多个区块链项目的天使投资。
综上:
现在来看这个顾问团队,让人有点尴尬。
通证设计与产品体验 5分
概况
总发行量:100,000,000 BOT
流通量:40,000,000 BOT
流通率:40%
换手率:5.52%
持币地址总数:33125
合约地址:6b8bf98ff497c064e8f0bde13e0c4f5ed5bf8ce7
第一名持币:40000000 BOT 第一名持币占比:40%
代币分配
BOT 所代表的权益包括:
- 发起仲裁权和受偿权。 BOT 持有者有权对预测事件结果提出异议并发起仲裁并获得相应补偿。发起仲裁请求前,BOT 持有者须锁定其部分 BOT 作为定存。若仲裁结果有利于该仲裁发起人,仲裁发起人有权获得败诉方部分 BOT 作为补偿。
- 仲裁投票权和奖励。 BOT 持有者有权对有争议预测事件参与仲裁投票并获得相应奖励。在参与仲裁投票前,BOT 持有者须锁定其部分 BOT 作为定存。若投票与最终结果一致,BOT 持有者有权获得败诉方部分 BOT 作为奖励。此外,BOT 持有者可以通过行使投票权强行关闭非法和恶意预测事件。
产品体验
目前产品仅仅有PC端和网页端,还没有手机端出现,而且目前活动很少,功能较弱,使用繁琐。对用户没有吸引力,很难形成用户粘性。
履约能力以及技术实现 6分
履约能力
目前履约能力良好,菩提预测市场MVP版按时上线了量子链主网,路线规划较笼统,缺少具体细则。
技术实现
菩提运行原理如下图
菩提的运行原理,在白皮书中披露的过于简单,仅仅给出了图示,而且官网中也没有相关的讲解。
白皮书中对Oracles的产生与运作也缺乏细致的说明。
菩提继承了 Gnosis 的核心理念,预测事件的结果由第三方Oracle来自动判定。这保证了结果判定的效率。与此同时,菩提借鉴了 Augur 的思路,当Oracle失效或错误时,BOT的持有者可行使投票权,对相关预测事件进行最终裁决。菩提的Oracle是可替代的,假如用户对仲裁请求的投票结果仍有异议,用户可以继续支付定存代币进行下一轮的仲裁请求。由于每一轮仲裁的定存代币越来越多,同时 BOT 持有者会了维护 Bodhi 平台的准确性,从而保障自己的代币价值,理论上绝大多数的 BOT 持有者将做出公正裁决。Bodhi菩提引进了Oracle抽象层,将第三方 Oracle 和基于投票的去中心化 Oracle 统一起来。这项技术让菩提同时兼具现有去中心化预测市场的各自优点
综上 5.8分
优势:
第一,项目立项合理。
第二,解决了同类项目的痛点,并吸收了同类项目的优点。
劣势:
第一,团队实力一般,顾问口碑堪忧。
第二,产品实用性不行,用户粘性不足,而且目前没有手机端,是个大问题
第三,履约能力良好,但是路线缺乏细则。
第四,白皮书和官网缺乏对技术实现的详细说明。
我是陈天宇,区块链投资人,欢迎关注公众号“陈老板说投资”,以及个人微信:cty328807718
网友评论