从一个很烂的故事开始:
从前有一对夫妻,非常勤劳,勤俭持家,日出而作,日落而息。有一天晚上,可能因为什么重要的事情,需要点油灯。于是摸着火柴抽出一根,准备点燃油灯。可一不小心,那根火柴掉到了地上,于是赶紧再抽出一根火柴点燃了,直接找地上的那根火柴,点燃的火柴燃尽了,还是没找着,于是再点燃一根继续找......用了7根火柴才找着掉在地上的那根火柴......
从这个故事中,来学习一个经济学概念:沉默成本。
沉默成本不是成本。怎么理解?
回到故事当中,那根掉到地上的成本可以是沉默成本,已经燃尽了的火柴才更是沉默成本。
其实点火柴的目的就是要点着油灯,屋里就亮了,这才是目的。火彩掉到了地上,也可以用点燃的油灯去找,或者干脆不用去找,让它也变成成名成本,去干该干的事,干更重要的事,这才是上策。
这个概念很好理解,但是在实际生活中,我么也许就会像故事中的夫妻一样,很迂腐、一根筋。
所以对于沉默成本,应该当即立断。
这个概念虽然理解容易,但是知易行难。
我们老家有个词叫“事儿上迷”,平时看着可机灵了,但一遇到事就蒙圈,不知道下一步要干什么了。
网上说,比尔盖茨在走路的时候,既使掉到地上100美元,也不会去捡。如果去捡了这100块钱,可能就要少挣比100块钱多多的钱。这个故事主要是说明比尔盖茨挣钱的速度太快了。
不管这是真是假,至少能说明,比尔盖茨是把掉在地上的100块钱当成了沉默成本。
这种处理方式才是正确的姿势。
为什么这么做是正确的呢?
比尔盖茨是将注意力放在了更重要的、能带来更大收益的事情上去了。
由此,再引入一个与经济学很重要的概念:边际。
边际,即新增带来的新增。
边际成本与边际收益是成对的概念,我们追求的是投入的成本与带来的收益能够达到平衡,也就是最佳性价比。
边际思维,能够解决面对沉默成本的纠结。
比尔盖茨没有去捡掉在地上的100块钱,而是去做重要事情了,因为这件事情能给他带来更大的收益,远比那100块钱多多了,所以,比尔盖茨是主动把那掉在地上的100块钱当成了沉默成本,主动去做更有收益的事情了。
比起勤俭持家的夫妻,关注的是沉默成本,不仅没有带来增量,而且是耗费了更大的成本。
这就是取舍之间的思维差别,面对沉默成本,是否当即立断,断舍离!
我们经常说的遇事要权衡利弊,趋利避害,但一到具体事情上,就会“事儿上迷”。
刚开始学习新知识的时候,感觉很吃力,甚至有恐惧感。但如果坚持挺过去,回头再去看原来的知识的时候,就不那么难了。而且复习的时候,投入的时间和精力远远要小于刚开始学习时候的时间和精力,也就是新投入的成本(时间和精力)较小,但是,收益却是很大的。
反过来,如果不及时复习、实践,慢慢的这些知识就会还给老师了。
庄子说:吾生也有涯,而学也无涯,以有涯随无涯,殆矣!
过往不恋,未来不迎,当下不杂。
边际思维,就是我们时时刻刻都离不开的一个思维利器。
网友评论