图片来自微信读书
有时候很厌倦理论，想投身进一些可操作技能的世界。比如做点实验，整理食材做一顿佳肴，去大山里找蘑菇，在地铁里随机与陌生人攀谈，然后任由自己畅想天外。读着饶舌的英语，想找个老外实际的谈谈，却发现生活中还有那么多的词汇不为我所知。
这两天在友邻上跟着阿Q老师分析了两篇CEO写作，叹服别人措辞用语如此优美与精炼，忍不住想把全篇给背下来，却只马丁路德金的那句反反复复萦绕于心："If you cannot fly, then run. If you cannot run, then walk. If you cannot walk, then crawl, but whatever you do you have to keep moving forward."努力的意义是什么?要让人置肉身于苦难，或飞，或跑，或走，或爬。曾经看励志短片《超越自我》
只一句:You gonna run after your destiny便足以让我热血沸腾，而今再看这短片，内心竟毫无波澜。是否真有destiny一说，如果真有，肉身重生或腐烂，灵魂去往何处?但即便灵魂没有宿主，是否也可以活得精彩？
昨天晚上看电视剧《年年岁岁柿柿红》，看着看着感知到了祖父母那一辈的人生。那时候的人一辆自行车很宝贝，家里有了台电视机，很骄傲，巴不得让十里八乡都知道，人与人之间的情感很淳朴，未出阁的闺女不能和别的男子有亲密接触，不然就是伤风败俗。一栋土坯房就是一个厨房，烧的是柴火，女人在那一忙活就是一整天。
突然对于这些琐碎的过往岁月有了些许的好奇感，想找相关时期的书来读一读，却怎么也读不进去。也突然意识到自己读中国本土的作品实在太少了，除了余华的几本书以外，三毛的读了些，刘震云的只一本，柏杨先生的《丑陋的中国人》（这本书批中国陋习批的太狠了，没读完），路遥的《人生》;而后便是儿童文学和言情小说，儿童文学一直是我心中挚爱，写的太好了，想象力丰富，情节简单。言情小说呢，只能算是乌托邦式的幻想，后来觉得实在无所助益，便再没读过，再就是各种鸡汤文了，卢思浩，大冰，蒋方舟，刘同，张嘉佳......有几篇文章我特别喜欢，没记错的话，是以前语文测试卷里的阅读理解题，一篇是龙应台的《目送》，那叫华安的小孩我惦记了好久，然后看完了《孩子，你慢慢来》这本书，当时真有种母爱泛滥的感觉。
还有一篇不记得作者了，叫《窥见你成长粗励的弧度》，然后是张嘉佳的《远方的葡萄干》，他这文章在不同刊物上发表的名字不同。我最后一次看是在《最文摘》刊物上看的，高中的时候还屁颠屁颠的给那杂志社写信，把最后那一页填的满满的，还热情洋溢洒洒添了页纸抒发感慨，那时对于文学创作激情满满，总觉得热诚便会得到回应。信件投出去以后，心心念念每日期待着，直至杳无音信过了好久好久，才渐渐放下自己的坚持和执念。
接着就都是国外的作品了，迷了一段时间的东野圭吾，粉他的念头来自于《变身》的阅读体验。然后是加西亚•马尔克斯，很喜欢他的那本《霍乱时期的爱情》，可是这本书和米兰昆德拉的《不能承受的生命之轻》以及《房思琪的初恋乐园》一碰撞，便扯出一"灵与肉"的问题来，着实困扰，直到现在我也分说不清灵与肉的关系，人性的问题实在复杂。我以为是人糊涂才这样，殊不知是共性，不敢深究，怕搞出个精神分裂。
美国有一个叫哈瑞•列文的，搞了个"主题学研究"，通俗来说，也就是研究作家写作时是怎么进行主题选择与处理的。这是我这颗拙劣的小脑袋里穷思不得其解的问题，半夜里想着想着会失眠，就算凌晨两点了，还是得诉诸文字一吐为快。如同强迫症，戒不掉的好奇感。
在"读书无用论"甚嚣尘上的时代，我曾经也跟风的觉得读书是无用的，指摘中国的教育，批判所谓的经典。在图书馆找到一本叫做《读书毁掉了我的书》，以为找到的是支持"读书无用论"的依据，花了两三个小时读完，发现全书没一个读书的人是真叫读书给毁了的。整个书的标题活脱脱是一反语，真说起来毁，毁的是过去的小格局，狭隘的三观，毁的是短见，鄙俗和粗鲁。没找见读书之短，倒大大的扬了把读书的长。
总觉得自己不算什么读书人，习惯了站在自己的视点探究问题，说到底智识和眼界不够，还太幼稚。一千个人眼里有一千个哈姆莱特，每个人经历不同，成长背景不同，思维习惯不同，所见所闻千差万别，学术界研究文学现象，总结文学规律所为何?更好的传承吗？可传承的又是些什么呢?意义何在？什么样的文本才算是好文本?怎么去解析一个文本，那奇奇怪怪的修辞手法，表达方式是谁给的名字?为什么要给这样的名字?
网友评论