“不是虽然有钱但却善良，而是因为有钱所以善良”。
这是电影《寄生虫》里的一句话，仔细品一品蛮有意思的。
以往的影视作品一般把富人描述地比较坏，比如黄世仁，周扒皮，以及压榨工人的冷血资本家等等，他们似乎为了钱可以出卖一切，包括其他人的性命。
但是其实从经济学的角度一想，其实这是不成立的。
从成本和收益这个角度去衡量的话，就会发现富人做恶的成本是远远大于穷人，而收益却是远远低于穷人的。
在一个法制健全的社会里，做恶一旦被发现必然都是会受到法律制裁的，而就算所做的恶不够大，不至于收到法律制裁，那也会导致自己的名声受损，影响自己在他人眼中的形象。
对富人来说，本身自己拥有的资源就比较多，除非遇到极端事件，自己是不会碰到什么生死攸关的事情的，没有生存的压力情况下，自然也就不会去铤而走险做违法的事。同时自己想要什么也可以通过正当途径去购买，所以也没有什么自己得不到但是又非常想得到的东西来诱惑自己做恶。
下无生存压力的驱使，上无萦绕心头之物诱惑，自然富人也就不会去做那些反而可能让自己名声和利益受损的事情，这对外的表现就是非常知廉耻、讲文明、懂礼仪、守法纪，这倒不是因为他们天生就如此，而是因为这是生存成本最低，收益最大的选择。
而穷人则不一样，一方面是生存压力，都要饿死了谁还会去管面子和廉耻？一方面是无尽的诱惑，美酒佳肴，名车豪宅，买肯定是买不起，只能是天天想，天天萦绕在心头，再强的自制力也无总有一天控制不住自己啊。
所以穷人就很容易突破底线去做一些不太光彩的事，对外的表现就是不懂礼仪，不知廉耻，没有教养，让人厌恶……这确实也不是他们生而如此，而是在生存的重压下，人不得不变。
所以有钱而善良？或许真是如此，可能不是品德真的多么高尚，而是很多事情在有钱人看来，真的不值一提，所以也就懒得去争吵，去计较，对外表现起来就是很善良。
网友评论