有人说，富人得势好过穷人得势

有一位网友说：“在一个富二代手底下当马仔，你放心，他会给的很多。跟一个有道德底线的富二代，你放心，他会给的更多，前提是你有自己的价值。跟一个底层爬上来的富人当马仔，哪怕你有价值，你放心，他也会想尽办法榨干你仅存的价值，而绝不会多给一分一厘。”

因此有人说，富人得势好过穷人得势。

古人说，每一个人都想得到荣华富贵，即使是圣人也不例外。圣人也还是人嘛。

从某一个角度来看，富人，已经拥有了荣华富贵，那么，他得势了，他的目的，就是想保持荣华富贵。

而穷人呢，他得势了，他就要拥有荣华富贵，因此，他需要得到更多，他需要分得更多。而他分得更多了，别人，包括他身边的人，就分得少了，得到的就少了。

从有到有，不需要掠夺得更多，相比较起来，从无到有，就会掠夺得更多。所以，有人说，跟穷人创业，即使成功了，也不会得到很多，因为不被允许。

有人举例了刘邦和朱元璋，他们都是从无到有，需要的太多，所以不愿意分享，就把那些功臣差不多都灭了。所以有人说，与穷人做事，或者创业，要求得太多就容易被猜忌。

于是，有人提出了一个问题，以钱生权的社会，比以权生钱的社会好得太多。不知道是不是这样的。