大夫，您写的药方让某些“书法家”脸红了！
看看我们手中的病例药方，长这样：
这是蝌蚪文？还是天书？
再看看近代这些名医家的药方字迹，是这样的：
说到这，不得不提一人——傅山，古今集二者于一身的大成者。另外，北宋的沈括也精于医术，同时也是著名的政治家、科学家。
傅山的书法成就不必多言，殊为人知的是，傅山在中医药史上更是有着“大师”级的地位。上海辞书出版社所出《辞海·医药卫生分册》在“医学人物”中，收入上自传说中的岐伯、黄帝，下至1975年去世的中医研究院副院长蒲辅周，约5000多年的中国中医药史上，共收中医中药学界重要人物71人，其中山西仅有一人，即傅山。
来看药方吧。
近代书家药方
近代，书家中的陆维钊、诸乐三、张宗祥，以及国学大师马一浮，也都旁通医术，于是他们亲手开的方子，则让人耳目一新。
陆维钊方
诸乐三方
张宗祥方
马一浮方
陆维钊先生的药方手迹世间仅此一件，极为难得；马一浮先生精通多门学问，看病自然也在行；诸乐三先生以书画名世，而他本人就是中医科班出身的。
纯粹的中医药方
书家开的药方，字迹优美，情理之中。
接下来的几个药方皆为中医所写，行笔间气韵连贯、节奏适中，大部分当做小品细细欣赏也未尝不可。
绍兴名医杨森茂方
海盐名医任小田方
清昆山名医潘道根方
清代御医陈莲舫方
以上几张，都是清至近代，各地名医的亲笔药方。乍一看，判断不出哪些是书家所写，哪些是医家所写。
精美的花笺，娟秀的字迹，配以实用的处方，药材间的留白，篆刻的提示语，虽无意安排，却成了章法多变的书法小品，着实耐看。
由此我想，擅长突破书法图式的傅山，其灵感是否来自于开药方的经验？
民国杭州名医骆也梅方
民国杭州名医何公旦方
民国杭州名医詹子翔方
清妇科名医陈大堃方
这些名医虽不以书法名世，但我们不能不对他们的"书作"肃然起敬。
他们的书写很随意，然而不求章法而自得章法，不求书卷气而自得书卷气，这些，都是很多书法家努力甚至刻意追求的。
书卷气其实不是写来，而是修来的。在这些药方的背后，他们不知写下了多少方子，挽救了多少患者，写得多了，修养到了，好的气息就跃然纸上了。
浙江名医宋光济方
浙江名医徐荣斋方
浙江名医马莲湘方
北京名医施今墨方
中医与书法的相通之处，是到了一定境界，必须开悟。如果做不到，那就很难向上走了。
没有开悟的天分，写再多字也成不了书家，看再多病人也成不了名医。我们常说庸医害人，也许他也想救人，只是能力不够罢了。
名医和庸医的差别，其实就在细节。
所以今天有人炮轰中医不是科学，余秋雨出来说了句像样的话：中医当然不是科学，它是哲学！
四川名医任应秋方
上海名医钱伯文方
江苏名医江育仁方
名医万友生方
河南名医戴干臣方
透过药方，我们看到这些名医都有良好的书法功底，而且字体多以行楷书为主，不仅美观大方，而且清晰易读。
曾几何时，医生的处方变成了难以识别的涂鸦，而且美其名曰产权保护，真是太荒谬了。
真正的高手其实是无须"保护"什么的，
药方可以拿去，可医术拿不去，
慈悲心拿不去，随机应变的本领拿不去。
所以，
对那些慈悲为怀、妙手回春的国手，
老百姓向来都会恭恭敬地尊一句：先生。
网友评论