美文网首页缤纷历史清清讲
苏秦到底是不是张仪的同学

苏秦到底是不是张仪的同学

作者: 往日清晨 | 来源:发表于2020-09-29 18:20 被阅读0次

    苏秦是人们熟悉的一个历史人物,《史记》、《战国策》、《资治通鉴》里都有他的故事记载,是战国著名的纵横家。

    按照以前的史书记载,他和张仪一起都是鬼谷子的学生。

    但不同史书里记载他的故事有很多矛盾的地方,甚至包括他的死,是被齐宣王车裂的还是齐湣王车裂的都有不同的说法。

    1973年湖南马王堆三号汉墓出土了一批帛书,其中一部类似于今本《战国策》,整理后定名为《战国纵横家书》。该书共27篇,其中11篇内容和文字与今本《战国策》和《史记》大体相同。

    这里面就有十八篇关于苏秦的记载,大部分是他给君王的上书。其中一半以上内容,《史记》和《战国策》里没有。

    根据这本书,苏秦是在张仪之后才出现的,是忠于燕昭王的,到齐国去当间谍,帮助燕国向齐国复仇。

    很多人兴奋不已,十分认同这个史料,指责《史记》、《战国策》记载的就是错的。

    不过《史记》、《战国策》、《资治通鉴》都是经典的史书,作者也都是严肃的历史学家,《战国纵横家》作者不详,关于几本书里记载的内容不同,如果不经过考据就说哪个是对的,哪个是错的就太武断了。

    考据是一门非常绵密的历史学问,需要非凡的历史功底,大家看书会形成自己的看法,这无可厚非,但就认为自己的看法就是正确的,而对别人的看法横加指责就显得非常浅薄了。

    就连考据大师吕思勉,早期都否认过上古的禅让制,后来持不否认不肯定的态度,因为考据太难了。

    所以,关于苏秦生活年代的事,当闲话聊那就聊自己观点就行了,不用指责别人,如果当学问,那就好好的当学问去做吧。

    或许以后还会出土关于苏秦的记载,是不是我们只认同最后发掘出来的文字呢?

    朋友们,您是怎么看待这个问题呢?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:苏秦到底是不是张仪的同学

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/janeuktx.html