还有更刻薄的,比如北宋有学者说:“唐太宗这个人啊,功业是很卓著的,但是写的诗文太烂了,都是些靡靡之音,好像是妇人和小孩子闹着玩儿的东西,太配不上他的功业了。”最后此人给出定论:“甚矣淫辞之溺人也!”
唐太宗要是听到了,估计要气的从昭陵跳起来。
他的诗真有那么不堪入耳吗?他到底是一代文坛领袖,还是“淫辞溺人”?他引领诗坛、改革文风的志向实现了没有呢?在这里,我想讲一讲我的看法。
如果仔细看一下他留下的近百首诗,会发现大概可以分成三类,其中第一类,我把它们叫雄主诗。
李世民要写这类诗,不难理解。作为开国的皇子帝王,总是要说几句汉高祖般的“大风起兮云飞扬”之类的豪言壮语的。更何况,李世民半辈子南征北战,戎马倥偬,这些句子也不能说是装腔作势,大多还是有真情实感的。
网友评论