周三和贾先生去看了<敦刻尔克>。
虽然近半年来，对很多电影已经没有了非看不可的欲望，但敦刻尔克，因为诺兰，因为微博上很多喜欢的大v推荐，还是带着很多期待的。
果然不负我望，我很喜欢。
虽然对二战历史不熟悉，对有些细节有困惑，但那种家国情怀还是能深深的感受到的。散场后内心感慨万千，为那个勇敢镇定的老船长，为那个贯穿电影始终历经千辛万苦终于登上船的帅士兵甲，为那个回到自己国家却因为自己未打胜仗而一直自责的士兵乙，为那个偷换英国士兵衣服上船却最终丧生船底的法国帅士兵，为那个想当英雄的平凡17岁英国男该，为那个完成撤兵任务，却选择继续留下来陪法国人战斗的英国军官……
其实，每每感慨满满，却都只是停留于情绪。想要记录下来，却也总是被其他琐事所牵绊进而拉走思绪，大抵可归为怠于思考，不够专注，外加拖延症严重吧。
贾先生最近开始奋发，要培养“深入思考”的习惯，并还顺带挖苦了下我早已丧失的深入思考能力，要拉我一起奋发，认真读书写读书笔记，每日写一千字培养深度思考能力。我虽对他的挖苦颇感不悦，却也深知贾先生批评的极是，我无力反驳，内心遂雀跃的想忙完九月份的出差任务再与他一起开始每日一千字的写作训练。不想他这次劲头很好，当晚写完将近一千字的观后感，佩服这行动力之余，却对文章中对我那笨女人的定位表示强烈的不服，遂刺激我一定要用新时代女性思维来表达一下我的个人观点。你可以不服，也可以不屑，但你应该听听我的内心声音，不同的观点，或许会迸发出不同的火花与思路呢，你说，对不对？
我必须承认我对二战历史的匮乏，上学时候认真学过历史，如今却也只是大概记得德国不断一个国家一个国家的侵占，甚至到达俄国，欧洲各国以及全世界人民一起反抗德国法西斯独霸的一场战争吧，对发生在敦刻尔克的这次大撤退却并不熟悉。
看这部电影，对我而言并不是怀着去了解二战历史的心态，而是想看看外国人心中对于这种主流价值观认为的“懦弱”的大撤退如何去叙述?毕竟在应试教育下的中国人学到的总是视死如归，不为五斗米低腰，宁死宁受惨绝人寰的折磨也绝不向敌人低头的钢铁意志。我不敢说这种精神有不妥，但是战争总是残酷的，但战争中的每个人都是有血有肉的，他们是儿子，是丈夫，是至亲，每一个人背后都会有牵挂。
无论是看电影，还是阅读，因为每一个的认知不同，看法必然不同。如果非要说收获的话，肯定也并不相同。每一个人都在电影中书中，找自己的价值观，或得到相同价值观的印证得到的喜悦，或得到启迪后的价值观升华，或完全找不到认同感感觉浪费时间浪费金钱的忿忿不平和嗤之以鼻，总言之，人们都是在各自的认知范围内各取所需而已。
敦刻尔克在我看来是部好电影，我是怎么取得我需的呢？
1.诺兰作品，镜头美，品质保证，观影感觉好。
2.主角几乎都颜值高，符合我的审美观。及时是颜值最低的那位17岁小男生，也因为干净得体的穿着，单纯可爱善良的性格而变得帅气。
3.最重要的就是剧中各个人物的性格与表现。首先海上:老船长的睿智及冷静以及善良，我想这才是真正成熟的魅力吧，勇敢担当，遇事不惊，而又善良包容。勇于冲入战区救人，熟练的躲避轰炸机，对因被炸而吓破胆的飞行员的体谅，对每一个求生者的不放弃，以及对周遭环境的洞察等等都让这个人物丰满有力。他的儿子显然受到了言传身教，虽然年纪还小，还是有些许稚嫩，却还是能感受到他的力量。与父亲一起躲避战机的专注冷静，因为不想给受惊的飞行员太大的心理负担而刻意隐藏朋友的死讯，无不体现着来自父亲方的好教养。这对父子应该是我印象最深刻的人物吧，他们身在战争外，承受着大儿子，大哥战死沙场的悲痛，依然冷静克制的奉献一己之力，为国家也好，大概在他们心中，是为了救同样身在战场的“儿子”与“大哥”，能救一个，就能给一个家庭带来希望。
17岁的英国小男生，有着青春期特有的迷茫与叛逆，他不甘于平庸，却又无力改变。但内心始终有着上报纸做次英雄，让家人引以为傲的梦想，就像千千万万个世上的普通少年，但他的“少年维特之烦恼”能让人理解。不知道是少年的无知所以无惧，还是什么，他面对死亡的来临，比敦刻尔克岸边的大部分经历过沙场历练的战士们凛然的多，真为这个少年点赞。
在空中:电影中这次撤退空军主力始终只有三架。其中第一个被老船长救起的有了战后后遗症的飞行员是不是属于三人之一，至今无解，应该并不是，因为当其中那位主力飞行员被老船长的儿子救起上船后，显然他们并不认识。影片中三名空军一直克忠职守，训练有素的保护撤退的海上船只。没有很特别的渲。虽抱怨支持力量不足，却依旧尽力尽自己的职责。虽然我至始至终没明白选择迫降，不选择跳伞的原因，但我明白，我看到了他们专业，他们尽责，他们在尽全力执行任务。影片中的四个飞行员，一个患了创伤后遗症，因恐惧失手伤人，最后上岸后看到被抬出的英国少年的尸体落寞伤感；一个迫降在海面后就没有再讲述他的故事，或许被救？或许失踪死亡？或许我忽略掉细节？一个在空中努力保护船只，在迫降后奋力自救，在船上又积极救人，他是刻画的最多的一名飞行员，上岸后，面对撤退士兵对空中力量的质疑，他很伤感自责却又无力解脱，好在善良的老船长过去和他握手鼓励他干得好，了以安慰。有人理解真好。影片最后出来的飞行员没油了，却一直在敦刻尔克的上空滑翔保护撤退的队伍，最终迫降岸边被俘虏。每一个飞行员人物形象都很饱满。他的脆弱你能理解，他的克忠职守让你佩服，他的委屈与无奈你能感受到。不分析战争背景，对于战争中的人物，我始终觉得，舍身取义固然让人敬仰，但在无能为力的情形下，保全自己，积聚力量才是正确的选择。对飞行员以寡敌众的全力战斗，迫降自救深以为然。就如同当时想看<敦刻尔克>很大的一个原因就是有人说了句，“这次名声不好的大撤退，为后续诺曼底登陆积攒了大量的兵力”。不想真的追根溯源，抛掉历史原因，我都觉得，战争是残酷的，但人是活生生的人。不去投降，绝不出卖国家，背信弃义，但有些时候也不用就非得破釜沉舟，视死如归，为了好名节而办以卵击石的傻事。生命是可贵的，尽力就好。
在敦刻尔克岸边: 从敦刻尔克城内的交火一直到敦刻尔克海边排的一列一列的士兵有序等待上船撤退，影片挑了一个俊俏的英国士兵甲，一个偷换英国士兵衣服的法国帅士兵，两人通过抬一位伤员上船，接近船沿，藏起来等待时机偷偷上船。不想船只遭到轰炸，他们顺势救起一名落水的英国士兵乙，顺势三人自觉组成了逃生小能手三人组，想尽一切办法上船求生，即便在船上也在甲板或紧急出口，随时做好船被炸掉的准备。过程经历过人性的黑暗，一开始怕死谁都不去堵船身的抢眼，谁都不愿意第一个上去看看涨潮情况。但也有人性的可贵，帅士兵甲在关键时刻对法国士兵勇敢相挺。经历一次一次的鱼雷轰炸，一次次的飞机轰炸，一次次的燃起希望，一次次的希望被摧毁，他们在这种摧残中求生着。影片由士兵甲退至敦刻尔克撤退的海边开始，一直到登船，到被救，到达英国，受到款待，贯穿整个大撤退的始终。他们作为大撤退的主要参与人员，用生命以及人性诠释着这场行动。
大抵因为终归这是件军事行动，即便有人性求生欲望下的黑暗，但总归排列整齐的登船队伍，不那么难看的求生手段，总归还是不同于泰坦尼克，太平轮那种惨烈。还有最后英国军官的主动留下陪法国军队作战，所有军队撤退后，飞行员迫降没油的战机，烧毁战机并英勇被俘，都无不表现着军人的气节。
我想这也是这部电影的可贵之处吧。
我有我的骄傲，我亦有我的权衡之计。
军人听命，但最终也有独立于个人的，属于个人活着的意义。
网友评论