曹操其人，自不必细说。这几天突然想写写他，也是因为看了《资治通鉴》东汉末年的历史片段。
之前的刻板印象：东汉奸臣，性格多疑，来源于鸡肋的典故和杨修之死。
可细看历史，你会发现，固有的思想是会限制你看人待物的角度的。
今天整理出来一二，让更多的人也来重新看看，更新一下旧见。当然我指的是和我持之前一样观点的人。如有更多研究的，愿闻其详。
我看历史事件里的曹之言，曹之行，也许这位历史人物就会多面立体的呈现于眼前。当然，这不是为他正名，也不是辩解，说他非黑即白。有一个疑问，此时，他只是想取代董卓，还是觊觎了整个汉室？
时间点在东汉元年。仅过了四年，为了给父亲曹嵩报仇，曹操作为兖州州长（山东临沂），在河南一带攻打董地盘，将一个泗水的地方屠城，男女老幼，连鸡狗都不留一只，血流成河。百姓何错？有人说曹是政治家，不敢苟同，不留活路的政治格局？
一位垫背的历史人物许攸出现，弃暗投明时，曹操连鞋都来不及穿，奔跑相迎。可许攸也是个做作之徒，非公开场合喊：“阿瞒，如果不是我，你夺不了冀州。” 曹笑道：“当然”。好死不死的许攸。
建安十八年，曹已经位居皇帝之上。与孙权对峙。但却十分欣赏孙权。
怎么说，曹都是个历史人物，否则也不会立名于世，经久不衰。这里只取片段之几事，鲜活的面容，无法更改的史料，也许还得用“具体事情具体分析”的哲学观点，才能保证自己不去因一事一行，去褒贬历史人物，甚至是现实中的人和事。
对酒当歌，人生几何！
譬如朝露，去日苦多。
喝酒唱歌，慨叹人生苦短，唯有珍惜！了却君王天下事，赢得生前身后名。
网友评论