这是一份演讲稿，我想，总有一天我也要让天地知道，让世人再听到这些再简单不过，所有难以做到的道理的神奇效果。
我早就中国古代有很多士大夫，有一种士大夫精神的文化，我所知道的是如今这个时代再难寻了，士大夫精神没有很好的传承给中国老百姓，多么悲哀。
前不久——真是遗憾我没有更早知道——我知道了美国有个富兰克林，然后我去看了他写的自传，越看越发现，这种生活哲学和我们的士大夫精神本质完全一样。对于个人道德的追求如出一辙。他们都遵循，一个人只有勤勤恳恳，避免犯大错误，就一定能得到幸福这一道理。富兰克林是美国的开国元勋之一，他出身一般甚至贫贱，通过很普通的不断学习，避免犯错来得到了他想要得到的一切。他的自传不像我看过的任何一本自传一样，他对我（读者），也想他对他孙子一样亲切，全文于具体事件巨细无遗，娓娓道来，后辈只需要现在他的肩膀上眺望就能看到绝妙的生活哲学。
再后来，我从投资中知道股神巴菲特还有一个合作伙伴，叫查理 芒格。他也是富兰克林的粉丝，关键是，他去效仿富兰克林最基本的处世哲学，然后和巴菲特一起在世界舞台上取得了巨大的成功。再次证明富兰克林是有效的，人们应该效仿，然而，就算这样，人们也很少愿意学他们。回到中国，情况也是一样，太多人追逐利益，物质，像饕餮一般无休无止，就算偶尔看到士大夫式的人，也很少去效仿，甚至要比欧洲大陆上的少的多得多。中国，由于历史文化博大精深，源远流长，却反而造成了文化传承上的“选择综合征”，好像选什么都可以对，选什么有都可以错，文化之间既可以互为补充，又可以互为攻伐。究其本质原因，我认为是中国人在理性这一关口上失掉了自我，由于理性的缺失，老百姓用先辈的处世哲学时，很少思索它原意是不是我所用的这样，它的外延和内涵是什么，在这个场景用合不合适。以至于如今年轻人更倾向于啥也不信，然而，随着他们的长大，中国式的哲学方式仍会给他们的精神白纸上打上深深的烙印，所以老百姓在这些个世道上活的不通透，不痛快，精神世界难以定居。而美国人恰恰相反，他们恰好得到了理性，他们有更多的人知道生活怎么进行可以到达自己想要的彼岸，前辈已经铺好路，后辈只需要稍加思考，理性判断是否可用就行。
不信，你且看国内的演讲和国外的演讲的区别，更有智慧和眼界的人甚至可以从某些艺术作品（如音乐作品，影视作品）看出端倪。
下面我将从约翰尼 卡森的演讲为开头，查理 芒格的药方为中部，我自己的感悟收尾（下一篇）。
卡森那次在哈佛学校的毕业演讲中，他说他无法告诉告诉毕业的同学如何才能得到幸福，但能够根据个人经验，告诉他们如何保证自己过上痛苦的生活。他来了三个药方，并言之凿凿的说，他一次又一次的尝试了这些东西，结果每次都变得痛苦。它们分别是:
1- 为了改变心情或者感觉而使用化学物质
2- 妒忌
3- 怨恨
这里化学物质本质指致幻剂，也可以引申为所有让人上瘾且有致幻作用的物质，过量的酒精也可以。服用这些东西保证可以让你过上痛苦的生活，可以把你生活中几乎所有的美好毁坏掉。
妒忌也是一个非常好的药方，他说，早在遭到摩西戒律的谴责之前，他就已经造成了许多大灾难，自然对于个人也能有很好的效果。如果你能希望保持妒忌对生活的影响，我建议你们千万别去阅读塞缪尔约翰逊的任何传记，因为这位虔诚的基督徒以令人向往的方式展示了超越妒忌的可能性和好处。
怨恨是一个更好的东西，这个我也亲自很多次尝试过了，结合卡森的演讲，我可以明白的告诉你，你如果觉得3个药方太多，但仍想获得痛苦生活，那么，保持怨恨吧，它就有这么强大。他可以让你紧紧抓住生活中的一两件不幸（请放心，不幸是一定会有的），然后沉浸进去，怨恨身边所有的人和事，从而保证你错过所有可能失去痛苦的机会，实在是不可多得又简单易行的法子。
到此该篇结束。
网友评论