如果你生活在古代，信息闭塞，物资匮乏，最快的交通工具是马，没有办法面对自然灾害，在古代钱只在太平的时候稍微管用，有的时候拳头更管用，但是拳头又没有刀管用。在古代你想过得舒舒服服，一个有效的办法：打强劫杀，偷拿拐骗，然后找一帮小弟带他们练武——做个山大王，在古代的法律的完善程度，甚至武力强大到一定程度是可以轻而易举的改变法律的，在这种情况下没有什么是比白拿效率更高的了，执行力都远不如当今了会，而你在古代白拿的代价就是和农民打一架，官府来了无非还是打一架，有的时候甚至官府可以勾结。如果你有野心，你在古代就是三国的曹操。
为什么做一个山大王是最直接有效的方式。
因为那时代没有人会在乎你的利益，古代的官府能提供保障微乎其微，而且官府是靠不住的，就算你老老实实种地，做生意，官府就一篇要打仗，要建长城，要修皇宫的公告就把你家的粮食白拿了。你不给你会被挨打，作为一个安分的古代人你不仅要收到山贼“打架，白拿”的威胁还有来自官府“打架，白拿”的威胁，既然“打架”和“白拿”就是古代的规则，你愿意成为别人白拿的那个人吗？
在古代诚信并不是必须的生存方式，但是在现在如果你要是今天不诚信，也许明天整个微博都会在议论你，半个中国就知道你是骗子；在现在这个时代偷拿拐骗，强打劫杀 就犯法是要坐牢的，然而在古代偷拿拐骗，强打劫杀是见利最快的生存方式。在这个社会大家的生存方式是做企业，当老板，在过去人们应该做山大王。
靠打一架“白拿”在我们现在看来是完全不能做的因为那是犯法的，但是在古代他就是获得资源建立社会地位的有效方式；在我们看来不管在什么时代诚实守信都是正确的方式，但是在古代如果你是一个安安分分做生意，当好官的人，你很有可能就是那个被“白拿”的那个人；我们现在都相信能讲道理就讲道理没有必要打一架，但是在古代如果我能打赢你，你靠拳头就能征服你，而古代的法律的执行力相对来说是很差的，我干嘛和你讲道理，先把你打怕，然后一直“白拿”你的，这种方式又让人愉悦又高效。
诚信做人是有道理的，不是对的，诚信也有他的边界；强打劫杀，“白拿”也是有道理的，不是对的。没有什么是对的，任何我们信以为真的都是有边界的，每当你要应有一个工具的时候，一个你信以为真的道理的时候如果你不知道他的边界，那就不要深信他。
在不同的情况下，什么条件变了，什么条件没变，我们发现找到古代社会武力是占主导地位，所以任何文化在强大，他的重要性也没有武力重要，但是在当今社会，法治社会，武力却世人被抛弃，请问他不能给我们高效的带来利益了。学会判断环境的规则，随机应变。
网友评论