我们经常听到的一句话就是“我只看结果，不看过程”，然而结果和过程真的是各自独立的吗？
也有的人认为过程很重要，我个人一直认为是过程更重要的，当然没有结果的过程，过多无意义的也是不行的。
之前我一直不能证明，为什么过程更重要，那么张骞能告诉你
最近看了《中国历史故事》这本书，里面写到了张骞出使西域（新疆以西的地方），为了和大月氏等国联合起来抵抗匈奴。过往从来没有人冒险去西域，而且途中必须经过匈奴。
汉武帝委派张骞出使西域的时候，随从百余人，经过陇西（甘肃）到达匈奴的边境。
果然被匈奴捉起来，扣留了起来，在匈奴一下子就是十年过去。趁监管疏忽的时候，逃走了，来到大宛国，国王派人送到康居国，经过康居国到达了大月氏。原本想联合大月氏一起打击匈奴，最后大月氏的无心报仇匈奴。
无赖之下张骞准备回到汉朝，经过匈奴的时候再次被抓，趁着首领单于去世，匈奴内乱，逃走了，回到了汉朝。随从的百余人活着的只有张骞和堂邑二人。
按照这个来说张骞过程无意义，是失败的？而且皇上会责怪他？
事实并不是，汉武帝奖赏了张骞，还封了他为大中大夫，张骞为汉武帝讲述了出使西域的经历。
后来再次出使西域，张骞带着大将军征伐匈奴，由于在那里住的久，对地形很熟悉，而知道水草所在之处，军队行走不累，最后把匈奴打得打败，汉武帝封张骞为博望侯。
带着牛羊千万，金宝币帛所值千万数，去了西域赏赐各国，西域各国异常感激。后来匈奴退居漠北，西域的交通得到开发，乌孙与汉朝结婚，西域各国归附汉朝，西方文化陆续传入汉朝，就那植物来说就有葡萄、苜蓿……
所以，张骞第一次出使西域的结果是什么也没有，但你能说过程不重要吗？如果没有第一次的经验，以及积累的西域各国的人脉，能取得之后的成就吗？
所以过程与结果不是独立地，也不是非此即彼的。过程的累积，水到渠成才能有好的结果。
有的时候，我们只在乎结果，而不去总结过程中的经验，如何取得成功？成功那里有那么容易，有的时候也是着急要到结果，会适得其反，有的时候，重视过程，就是重视积累。当过程积累到一定的成长曲线的时候，那么就会飞速增长，达到一个远远超乎你想象的结果。
网友评论