互联网重构了信息体系，带来了哪些变化？
1、个人角度
关于信息体系被互联网重构，我们80后基本上是经历了全过程。小时候信息沟通基本上都是写信，我清楚的记得小时候幺舅当兵去了，然后跟家里面沟通就是通过信件来往，时不时插入记账照片。如遇到什么急事可以通过电报联络，但价格很贵，按字数收费。后来电话出来了，稍微方便点儿，和远方的亲戚朋友沟通就是排队打电话。最后家用电话和手机的普及，让信息沟通更加顺畅。
随着互联网的不断发展，信息的传递发生了翻天覆地的变化，不用局限于文字和图片的表达，而是随时随地的通过视频或者语音沟通。这在小时候只能通过信件沟通的年代，基本上是不可想象的。
2、社会角度
今天全球市值最高的10家公司，有7家是典型的互联网公司，工业时代伟大企业的代表，GE、通用，都逐渐退出了历史的舞台。信息重构经历了报纸、电视、杂志--门户网站--然后就逐渐去中心化变成了谷歌、维基百科，再接着是脸书、Twitter、优酷，点对点和多边、多点的信息开始进行交互。
可以看出，互联网对信息的重构有两个路径。第一个就是与信息联系最紧密的行业开始渗透。第二个是从静态编辑到动态交互。
发展到如今，只要是有时空限制的信息传递基本都已经在线化了，生活中各种跟信息相关的行业都被互联网革命。例如媒体行业最先被颠覆，报纸、杂志现在很少有人去看，需要什么信息都是网上查看；其次是广告行业，小时候的广告模式基本都是报纸、杂志、线下广告牌，后来是电话营销、网络广告占主导，现在更多是交互式的营销，比如社群。
不过这个过程并不轻松，需要技术、政策、人们的认知等各方面条件的成熟。
区块链重构价值体系，会带来哪些变化？
尽管价值重构和信息重构有所区别，但发展路径是可以借鉴的。区块链是一种去中心化，去中介化的信用构筑模式。与价值最紧密的行业首当其冲就是金融行业，货币体系会不会被重构？其次是投行，股权架构等。代币的产生尽管有很多负面效应，但其融资效率也可见一斑。比特币尽管没有被承认为货币，但如果是跨国交易，其转账效率确实比传统银行体系要快很多。
交易的基础就是信用，一旦信用可以被快速确认（通过区块链技术），那么从交易到市场，到社会都可能因为区块链的发展而发生重构。也许那个时候P2P之类的行业才可能真正崛起。
不过这个过程肯定也不轻松，技术角度来看，现在的技术还远远不能支持大规模应用。政策角度，信息在言论管制的国家都已经不容易了，现在金融体系更没有那么容易，人类社会最大的信用主体是主权国家，很难让现有的利益体系为去中心化的区块链技术让步。另外，这个发展过程当中由于人性的问题，还会产生很多负面效应，就好比骗子利用互联网行骗。
信息重构里面产生了很多机会，我相信价值重构会产生更多的机会，让我们打开脑洞去想象吧。
网友评论