今天在mcn的社群里，有个小伙伴讲了一个影视剧故事：
一个女孩因为free solo（徒手攀岩） 导致严重摔伤。医生在做手术的时候提出了2个办法：
1.创口小，而且以后不影响孩子运动（可能有一些其他的负面影响，这位小伙伴没说）。
2.常规治疗，但是孩子可能难以正常出行。
女孩儿欣然选择了第一种，但是父母却认为：如果以后治好了，她是不是还要去free solo？那干脆就常规治疗影响运动能力吧！
看到这个描述真的细思极恐。
其实作为妈妈，能够理解父母对孩子的那种担心，怕孩子因为一些极限运动永远离开自己。
但是，以“牺牲健康”为代价，去实现“阻止孩子”的目的，这样真的是可行的吗？
小伙伴问我怎么看。
作为一个妈妈：我希望孩子能够考虑一下父母的心情，不要再做这样的危险运动。
但是孩子的心呢？
如果以“孩子会做危险的事”为前提条件，就直接把这条路给堵死，就是正确的做法了吗？
如果医生真的听从了父母的意见，实现了父母控制孩子的目的，那才是真的可怕。
因为很多孩子都记得一句话：不自由，毋宁死。
其实我觉得，不管父母和孩子之间有什么矛盾或者冲突，都是要在其中找到那个平衡点。
没有什么办法是能一次性解决所有问题的。
如果父母以“爱”为名对孩子行控制之实，对孩子的独立人格是不是也是一种损伤呢？
网友评论