美文网首页
循环往复的危机

循环往复的危机

作者: 你星星我月亮 | 来源:发表于2017-11-12 21:41 被阅读0次

    西方经济学有个十大原理

    原理1:资源具有稀缺性,面对稀缺人们必须对资源作出取舍,资源具有交替关系,这一个小时可以选择跟朋友吃饭,也可以选择自己看综艺节目,但是无法同时做这两件事。

    原理2:某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西,大多数人在做决策时都容易在这问题上犯错,机会成本越来越高。

    原理3:经济学公设前提是人是理性的,理性人会考虑边际量,决策时边际收益高于边际成本的事情才会做。

    原理4:理性人会对激励作出反应,任何经济措施出台时都要考虑与此相关的上下游人员会做出什么反应,管制之所以会经常性失效,就在于只考虑了当事人反应忽略了其他。

    原理5:公平交易能让所有人更好,自由的交易能产生更多的财富,这也是为什么成人间性交易获得支持的原因。

    原理6:市场是组织经济活动的一种非常好的办法。不管是西方的封建社会经济,还是东方的中央集权经济,乃至苏联的计划经济历史都证明了这一点。

    原理7:政府有时候可以改善市场结果。但也仅限于偶尔可以改善。

    原理8:一个组织的生活水平取决于他生产产品与劳务的能力。生产率是提供生活水平的基础动力。

    原理9:超发货币会造成物价上升。

    原理10:社会面临通货膨胀与失业之间的短暂交替关系。

    以上这十大原理是写在经济学教科书上的,之所以是原理,不是公理,因为它并不经常起作用,经常出现市场失灵。

    为什么呢?用一句中国老话说就是,人心难测。

    理性人假设在经济学课程中一般都会放在第一页,他会告诉你每个经济活动的参与者都被假设为理性人,所以才有这样那样的经济活动出现,但是闭上教科书的时候会发现实际社会怎么跟书上说的不一样呢?为什么处处都有好心办坏事?房价调控怎么房子价格越调越高呢?房租管制为什么会让更多的人住不到房子呢?

    有一位大人物说过现在社会的主要矛盾已经转变为人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾,这个论断对么?非常对。我们从没有如此的接近过这个矛盾,这个矛盾从来没有出现过。

    从历史角度来看,200年前全球的大部分人都面临着生存经济问题,根本没有机会享受这个矛盾时刻。为什么?活下去才是第一位的,当大部分都吃不饱的时候是无需考虑这个问题的。吃饱、吃的更好就像是永生这个课题一样,永远的吸引着人类的目光,但是跟永生一样,我们是通过进化放弃了永生。如何吃饱、吃的更好、活得更好,是人类不断的进步发展的动力,但天下没有免费的午餐,如果想吃饱吃得好,就必须进行财富创造。

    财富可以是人口、土地、粮食、货币等一切东西,财富的创造有两种方式,一种是生产财富,通过提高生产效率、使用更好的工具、为人民提供教育、创造更有利于创新的制度等等都是可以促进财富的手段。还有一种就是抢劫,在通读西方历史时可以注意到,不管是古罗马还是罗马对面的蛮族,其实都是通过战争方式劫掠其他区域的人来创造财富,可以说是全民强盗,人人做贼。

    央视曾经拍过一部大国崛起的大片,详细记录了大航海时代开启以后各国发展的过程,西班牙通过掠夺美洲的金银财富迅速登上了第一强国的位置,但是抢夺来的财富并没有转化为生产力,统治阶级更多的把这些资源用来挥霍了,后来海上马车夫荷兰的没落也是一样,财富没有放到需要他的人民手中他用来创造更多的财富,反而更多的被统治阶级挥霍掉了,他们自然就崛起失败。

    抢劫财富比生产财富更快,更容易,而且容易形成路径依赖,当全国抢劫、全民抢劫成为这个国家的生产方式以后,结果只有一个,就是被其他生产力更高的国家打败,而且因为形成了路径依赖,反而不容易利用后发优势进行赶超。

    一步步的生产财富实在是太不容易了,速度太慢了,尤其是进入工业革命以后,一个国家想要发展起来,必须积累土地、资本、劳动力,压榨剥削无法避免,通过制造一件件衣服、鞋子、纽扣、打火机来组建工业生产体系,从最简单的轻工业到重工业到高精尖行业,一步一血泪,少一个都不行,尤其是创造财富过程中非常重要的创新活动,创新不可或缺,但是那些已经在经济活动中的既得利益者是没有创新动力的,创新就意味着风险,创新就意味着财富的转移,各种陷阱、各种灾难都会在这一过程中出现。在人心面前经济学定理就消失了,毕竟创造财富有两条路可以选择,为什么一定要选择那条难走的呢?但是宇宙是公平的,出来混迟早都是要还的,抢劫上瘾的经济组织最终会因边际收益大于边际成本而崩溃。抢劫无法永续,所有人都来参与抢劫时,就没有可以抢劫的对象了。抢无可抢之时暴力就会出现,最终导致谁的拳头大谁就赢,但是拳头是无法养活自己的,必须有经济生产来供养,在形成终极暴力以后,这个经济组织又会重新开展经济活动。

    市场可以产生一切,除了市场的基础-暴力。

    以前总能听到一个词叫做中等收入陷阱,一个国家发展到中等收入阶段后,可能出现两种情况,一种是持续发展,逐渐变成发达国家,一种是出现贫富悬殊,环境恶化等社会动荡等,后面一种就被称为中等收入陷阱。从上面的论述中就可以知道,其实没有什么中等收入陷阱,如果有这种中等、低等、高等的划分,那现在美日欧等发达国家也进入了停滞状态,岂不是要被称为高等收入陷阱了么?那么这是一种什么情况呢?这就是抢劫大于生产,国家内部统治阶级对内部经济组织的抢劫加重了。只不过是分成了这几种阶段,一种就是非洲,经济发展到几百美元时,统治阶级就忍不住开始抢劫,一种是南美等诸国,人均几千美金的时候,忍不住开始抢劫,美日欧等国家,不过是发展的早,还可以通过抢劫非洲南美等地方延缓内部抢劫的时间,所以在人均几万美元的时候才开始抢劫。

    以上都是这个问题的不同阶段,财富的创造由生产变为了抢劫,国家经济才会出现停滞。毕竟人类更加习惯抢劫,不习惯生产,有哪个民族哪个国家像我们一样愿意为了一点点工资甘愿996的上班?

    不得不承认,有一些民族,有一些国家,注定无法拥有更好的生活,民族的基因决定的他们不配,他们不愿意进行经济生产,更愿意直接抢劫别人,如果没有抢劫别人的力量,那就抢劫自己人吧。

    欲望野心是社会进步的动力,也是社会灾难的钥匙,理性是一种稀缺资源,经济活动中更多的是情绪,更多的是盲从,是追涨杀跌,我们是人,不是神,当开启了潘多拉的魔盒,疯狂的盲众会吞噬一切理性力量,这时情绪的能量会摧毁一切市场,生成更大更强的暴力,直到所有参与者无利可图,重新坐下来开启新一轮的未来。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:循环往复的危机

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jdgomxtx.html