经济学最深刻地教训,表面上看是关于人性的规律,但实际上是关于生物普世的规律。
人性是镶嵌了金边优雅的兽性。
我们试着从人性角度考虑:
一是,价格贵到一定程度人们会自发减少对这种原料的需求,要么是替代方案,要么尽量减少用量,哪怕是水这种人类必需的资。
二是,如果是合适的价格交易,供需可能可以达成一定均衡。但如果富豪用来敲诈勒索,在这种资源利益足够大的情况下,就会引来觊觎者,或者是个人,或者是政府干涉,而且是明正言顺地干涉。
这个富豪要配备什么样的武装力量才够与全世界的人抗衡?当配备的投入大到已盖住了这项资源的可得利益时,投入是否还有意义。
有这样一个问题:如果有一位富豪,他把全世界的某种资源,比方说某种矿山,比方说某种原料,全都买下来了,那他能不能够对全世界成功地进行敲诈勒索?
如果富豪独占了某种资源,一开始他可以赚取超大的利润。如果他持续肆意要价,达到社会所能承受的程度,会有另一种资源来分担他的市场。那时,社会对他独占资源的需求就会下降,他对自己独占资源就会重新评估价值,要么降价要么被替代,他对全世界敲诈勒索的计划就泡汤了。
世界是朝着强者越强、弱者越弱的趋势,无止境地发展的吗?
强者越强,弱者越弱,但不会出现无止境发展,世界是动态平衡的。如果真是这样历史上就不会出现皇朝更替了。
网友评论