有一个流传很久的鸡汤段子:去陌生的城镇要去理发。一个理发店里比较脏乱,满地头发渣子;另一个理发店地上收拾的干干净净。请问选哪个理发店更好?
答案是地上头发渣子多的,说明去理发的人多,手艺好。
但让我们回到现实里,发现只要稍微像样一点的理发店都会勤于打扫,因为剪下的头发是要卖钱的,需要随时打扫收集;满地头发渣子也会沾在鞋底上、被吹起来飘落在理发设备里,造成各种事故和隐患……最起码,干干净净才能让人放心,比较脏乱很可能说明
店员的懒惰和不专业。
这就是概念和现实的落差,而人是不能活在概念里的。这方面,很多会讲故事的创业者可能最有体会了。故事里,当然可以顺着逻辑进行推导,实现某些关系的无缝连接,进行有效的价值传递;现实里,谁去进行连接?最后一公里的问题如何解决?什么是真正的有效?都是要在真实的场景里去一点点摸的——怎么摆放饮料销量会提高?快递员每天具体的工作是什么样的?厨子是怎么样最快炒出一桌菜的……诸如此类的问题,不胜枚举。
而每当我们总结出了一些规律,都会有各种各样的反例冒出来——饮料可以不这样堆,快递也有不一样的送法,这样炒的一桌菜不好吃……说什么的都有,对于这些声音,接纳是第一步,而之后更重要的是分出那一些是建设性意见,那一些则是为杠而杠或是表明一些立场态度——其实,这从他给出的反例就能看出来。通常情况下,一些客观的反例往往会补充原来没有涉及的纬度,而那种顾左右而言他、刻意演绎的人,基本就不要去理睬了。
真实世界里,有规律,有意外,有需要补充的未被发现的知识点……当然也少不了各种各样的“杠精”和盲目崇拜者。
明白就好,开心就好,这是最真实的。
20190321
网友评论